Präsentation herunterladen
1
Minimieren ohne Ableitungen
Potentialanpassung mit einem Least-Squares-Algorithmus nach Powell (1965) Teeseminar Peter Brommer
2
Übersicht Problemstellung Übliche Verfahren Ansatz von Powell
Beispielrechnungen Nächste Schritte Teeseminar Peter Brommer
3
Problemstellung physikalisch
Gesucht: Das Potential (z.B. durch Punkte, zwischen denen interpoliert wird). Gegeben: Die Wirkung (z.B. durch die Kräfte auf die Atome) Welches Potential verursacht Kräfte, die den gegebenen am besten entsprechen? Teeseminar Peter Brommer
4
Problemstellung mathematisch
Jedes Potential (xi), i=1..n verursacht Kräfte Fj((xi)), j=1..m auf die ⅓ m Atome. Ein Potential ist umso besser, je näher die Kräfte den Sollkräften Fjsoll kommen. Die quadrierten Differenzen zwischen Kraft und Sollkraft werden aufsummiert: Teeseminar Peter Brommer
5
Noch mehr Mathematik Bei bestmöglicher Übereinstimmung von Sollkräften wird U(xi) minimal. Damit ist das Problem bestimmt: Gesucht sind {xi}, so dass U(xi) den minimalen Wert annimmt. Das entspricht dem Auffinden des Minimums einer Funktion im Rn. Teeseminar Peter Brommer
6
Ein erster Lösungsweg Der negative Gradient weist in die Richtung des Minimums. Wenn wir immer dem Gradienten folgen, landen wir irgendwann mal in einem (lokalen) Minimum. Teeseminar Peter Brommer
7
Der Gradienten-Algorithmus
Wir rechnen an einem Startpunkt ξ Rn den Gradienten aus und folgen ihm, bis die Funktion minimal wird. An dieser Stelle steht der Gradient senkrecht auf der bisherigen Richtung. Wir berechnen den neuen Gradienten und folgen ihm wieder bis zum Minimum. Diese Schritte werden so lange wiederholt, bis sich die Funktion nicht weiter ändert. Teeseminar Peter Brommer
8
Probleme Der Gradient muss numerisch bestimmt werden.
Der Algorithmus ist nicht an die spezielle Struktur von U(x) angepasst. Der Algorithmus „vergisst“ nach jedem Schritt, was er bislang über die Funktion gelernt hat. Ungünstige „Geländeformen“ führen bisweilen zu umständlichen Wegen. Teeseminar Peter Brommer
9
Unwegsames Gelände xj xi Teeseminar Peter Brommer
10
1. Verbesserung Nach der ersten Minimalisierung in Richtung w steht der Gradient senkrecht auf w. Damit der nächste Schritt in Richtung v nicht diesen ersten Schritt zunichte macht, sollte er so verlaufen, dass der Gradient weiterhin senkrecht auf w steht. Das ist der Fall, wenn w zu v konjugiert ist: 0=w·A·v, A ist die Hessematrix von U(x). Teeseminar Peter Brommer
11
Generalized least squares
Sei die zu minimierende Funktion. Sei ξ die genäherte Position des Minimums. Wenn das Minimum sich tatsächlich bei ξ+δ befindet, dann ist Teeseminar Peter Brommer
12
Taylor-Entwicklung Teeseminar Peter Brommer
13
Der Ansatz von Powell Seien d(1), d(2),...,d(n) n linear unabhängige Richtungen und γ(k)(i) die Ableitung von u(k) in Richtung d(i) (numerisch bestimmt). Dann ist die Korrektur δ eines genäherten Wertes ξ Teeseminar Peter Brommer
14
Rückführung auf Lin. Gl. Syst.
Damit ist das Problem auf ein lineares Gleichungssystem zurückgeführt; der Lösungsvektor q (und damit δ) wird mit Standardverfahren berechnet. Teeseminar Peter Brommer
15
Eindimensionale Minimierung
Wir wissen jetzt, welche Richtung am vielversprechendsten ist. Wie weit müssen wir gehen? Eindimensionale Minimierung: Ein Minimum wird erst eingeschachtelt (a<b<c; mit U(b)<U(a), U(c)), dann mit parabolischer Interpolation eingeengt. Ergebnis: Ein λm, so dass U(ξ+λmδ) minimal. Teeseminar Peter Brommer
16
Der Kreis schließt sich
ξ →ξ+λmδ Ein d(t) wird durch δ ersetzt, so dass |p(t)·q(t)|=max|p(i)·q(i)|, i=1..n. γ(k)(t) und p(t) werden aktualisiert. Das Verfahren wird bis zur Konvergenz wiederholt. Startwerte: d(i) = Koordinatenrichtungen Teeseminar Peter Brommer
17
Vorteile Neue Richtungen sind konjugiert zu den bisherigen Suchrichtungen. Numerische Ableitungen müssen nur am Anfang in großer Zahl berechnet werden. Verfahren funktioniert auch für viele Variablen und Stützstellen Teeseminar Peter Brommer
18
Powell in Aktion Beispiel: Lennard-Jones-Potential in fcc-Kristall.
19 Punkte. 192 Atome in 6 Konfigurationen (also knapp 600 Kräfte). Ausgangspunkt des Fits war ein Null-Potential. Teeseminar Peter Brommer
19
Fitten an Lennard-Jones
12 10 8 6 4 2 -2 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 Teeseminar Peter Brommer
20
Skalierung Die Zeit pro Schritt skaliert linear mit der Zahl der Stützstellen Lösung des Linearen Gleichungssystems: Skaliert mit n³ (ließe sich zu n² verbessern, da sich immer nur eine Spalte und eine Zeile der Matrix ändern). Skalierung der Zahl der benötigten Schritte ist noch nicht bekannt. Teeseminar Peter Brommer
21
Was kostet Rechenzeit? Zahl der Atome wächst nach außen (von 32 auf 192). Bei relativ kleinem n kostet die Kraftberechnung die meiste Zeit. Aber: Matrixzerlegung skaliert mit n³! Teeseminar Peter Brommer
22
Schwierigkeiten allgemein
Viele Funktionsaufrufe in der linearen Minimierung, schlechtere Minimierung bedeutet aber mehr Iterationen. Tendenz zur linearen Abhängigkeit der Richtungsvektoren kann nicht ausgeschlossen werden. Abbruchbedingungen nicht trivial. Teeseminar Peter Brommer
23
Schwierigkeiten konkret
Kann nur fitten, wenn auch Abhängigkeiten vorhanden. Nachbartabellen können sehr umfangreich werden, daher hoher Speicherbedarf. Eichfreiheitsgrade müssen noch implementiert werden. Teeseminar Peter Brommer
24
Wie geht‘s weiter? Mehr Potentiale Mehr Konfigurationen EAM-Potentiale
Eichfreiheitsgrade Und natürlich: Ab-initio-Daten! Teeseminar Peter Brommer
25
Literatur M.J.D. Powell, CompJ, 7 (1965), Is. 4 Teeseminar 22.11.2002
Peter Brommer
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.