Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Elfi Schnell Geändert vor über 11 Jahren
1
Parallel Prolog SS 2004 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Vortrag von Zehra Öztürk am 17. Juni 2004
2
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
3
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
4
Was ist Prolog? Prolog ist eine deklarative Programmiersprache –es werden bekannte Fakten und Beziehungen über ein Problem beschrieben Programmierung besteht aus –Festlegung von Fakten, Definition von Regeln, stellen von Anfragen Prolog wird genutzt zur Darstellung von –Relationalen Datenbanken, Logik, Künstlicher Intelligenz… 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
5
Fakten Fakten wie John likes Mary werden wie folgt dargestellt: likes(john, mary). Konstanten likes(john, ice-cream). Prädikate 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
6
Anfragen Anfragen gleichen Fakten –Unterschied sind spezielle Zeichen, die vor gesetzt werden ?- likes(john, mary). ?- likes(_, mary). ?- likes(john, X). Fragen werden mit yes, no oder dem Variablenwert beantwortet 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
7
Regeln (1) Regeln werden verwendet, wenn ein Fakt abhängig von anderen Fakten ist oder wenn man Definitionen darstellen will John mag jemanden, wenn er Wein oder Essen mag. X ist ein Vogel, wenn: X ein Tier ist und X Federn hat. Regeln bestehen aus einem Regelkopf und dem Regelrumpf 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
8
Regeln (2) likes(john, X) :- likes(X, win); likes(mary, wine). likes(X, food). likes(peter, food). RegelkopfRegelrumpf Fakten dann, wenn-Pfeil Regel, Klausel 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
9
Unifikation Unifikation ist die Art, wie Prolog matched –es wird ein Paar von gültigen Prolog Entitäten oder Termen unifiziert Unifikation = zwei Wege matching Prozess –Substitution –Weiterrechnen mit dem Substituenten a(b, c, d(e, F)) = a(B, c, d(E, f)) B unifiziert mit b, E unifiziert mit e, F unifiziert mit f 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
10
Listen Leere Liste: [ ] Nicht-leere Listen: zwei Notationsformen –Rekursionsformat Eine Liste bestehend aus einem Kopfelement und der Restliste (getrennt durch den Separator | ) Beispiel: [ Kopfelement | Restliste ] –Aufzählungsformat Eine Liste bestehend aus einer Folge von Elementen (getrennt durch den Separator, ) Beispiel: [ Element1, Element2, Element3, …, Elementn ] 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
11
Rekursive Suche Rekursive Suche erfolgt, wenn eine Struktur andere Strukturen als ihre Komponenten hat member(X, [Y|_]) :- X = Y. member(X, [_|Y]) :- member(X, Y). ?- member(d, [a, b, c, d, e, f, g, h]). yes ?- member(2, [3, a, 4, f]) no 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
12
Backtracking nach Erhalt einer Lösung, kann man durch ; nach anderen möglichen Ergebnissen suchen –Backtracking wird eingesetzt ?- likes(john, X). X = mary; X = ice-cream; no 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
13
Cut! zur Kontrolle der Informationsausgabe durch cut wird Backtracking nach Erhalt eines Ergebnisses aufgehalten member(X, [X|_]) :- !. member(X, [_|Y]) :- member(X, Y). ?- member(X, [d, e, f]). X = d –ohne cut würden alle Elemente der Liste als Wert für X wiedergegeben werden 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
14
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
15
OR – Parallelität (1) OR-Parallelität erfolgt immer dann, wenn eine Teilaufgabe mit mehr als einem Klauselkopf unifizieren kann –Klauselkörper werden dann von unterschiedlichen Agenten ausgeführt (OR - Agent) integr( X + Y, X + Y) :- integr(X,X), integr(Y,Y). integr(A + B, X * Y) :- A = X1 * Y, B = X * Y1, integr(X, X1), integr(Y, Y1). ?- integr(5 * x + lnx * x, Z). beide Klauselköpfe können mit der Anfrage unifiziert werden 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
16
OR – Parallelität (2) jeder OR-Agent liefert unterschiedliche Ergebnisse auf die Anfrage –Folgerung: einfache Implementierung durch straightforward Modifikationen auf existierende sequentielle Technologien nur bei Independent und Restricted Parallelität möglich OR-Parallelität in allgemeiner Form erfordert einige komplexe Erweiterungen Unabhängigkeit der OR-Agents darf nur in der Theorie existieren 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
17
OR – Parallelität (3) ?- q(Y, X), p (Y, X). mit –Berechnung für q erfolgt, durch Bindung von Y an a und ohne X zu binden –P ist definiert durch p(a, 1) und p(a, 2) 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog q pp Y a X ungebunden Y = a X 1 Y = a X 2 Y a X ? X 1X 2
18
Independent OR – Parallelität ist gegeben, wenn die unterschiedlichen Alternativen unabhängig voneinander sind –es wird nicht dieselbe Variable verwendet in den meisten Fällen, kommen in den Anfragen keine ungebundenen Variablen vor 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
19
Restricted OR – Parallelität (1) wie Independent OR-Parallelität –erlaubt Nutzung von ungebundenen konditional Variablen –Variablen dürfen keine Konflikte erzeugen Variablen werden nur gelesen von einer Alternative genutzte Variable darf nicht von einer anderen Alternative genutzt werden Konzept könnte gepusht werden –Alternativen dürfen selbe Variable nutzen Bindungen müssen konsistent sein die Berechnung der Alternativen ist Zeit-Insensitiv 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
20
Restricted OR – Parallelität (2) 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog Environment B C p(X,Y) :- q(X),r(Y). P p(X,Y) :- r(Y). Y = 1 (time-insensitive) X UnusedX bound ?- p(B, C). p(X,Y):-r(Y). p(X,Y):-q(X),t(Y). r(1). t(1). q(a) :- … Beispiel für Restricted OR- Parallelismus
21
Dependent OR – Parallelität (1) keine Restriktionen für Parallelität Ziel: Lösung des Abhängigkeits-Problems und Bindung der konditional Variablen während Ausführung eines Verarbeitungsschrittes, könnten neue Variablen erzeugt werden –bei paralleler Weiterverarbeitung könnte es dadurch zu Problemen kommen, wenn ein Teil versucht die Variable zu lesen/schreiben, die im anderen Teil erzeugt/verwendet wird 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
22
Dependent OR – Parallelität (2) Umgebungen müssen so organisiert sein, dass Bindungen nur dem jeweiligen Verarbeitungszweig zur Verfügung gestellt werden Zwei Wege –Stack copying –binding Arrays 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
23
Dependent OR – Parallelität (3) binding Arrays: jede konditional Variable wird indexiert und jeder Zweig hat einen Array wo Bindungen an Variablen gespeichert werden 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog 0 1 Processor 1 Binding Array Processor 2 Binding Array ?- integr(5 * x + lnx * x, Z).Z = X1 + Y1, … X1 – Y1 Z = X* Y, … X * Y00 11 22 Proc.1 Proc.2
24
Dependent OR – Parallelität (4) Stack copying: Umgebungen der Alternativen werden kopiert und jedem Zweig der Verarbeitung zugefügt 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog ?- integr(5 * x + lnx * x, Y). Y = X1 + Y1 Y = X * Y X1 + Y1X1*Y1 Environments Copied Part
25
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
26
AND – Parallelität Teilaufgaben einer Anfrage können durch verschiedene Agenten bearbeitet werden –AND-Agenten –berechnen verschiedene Teile desselben Ziels Aufteilung zwischen Agenten muss geregelt sein Beispiel: Quicksort qsort([], []). qsort([H|T], R) :- split(T, H, Sm, Lrg), qsort(Sm, R1), qsort(Lrg, R2), append(R1, [H|R2], R). 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
27
Independent AND – Parallelität verschiedene Teilprozesse dürfen keine ungebundenen Variablen teilen –Beeinflussung der Berechnungen wird verhindert am Ende jedes parallel berechneten Teilprozesses befindet sich ein barrier –Zurückschaltung zur sequentiellen Verarbeitung, wenn alle Teilaufgaben berechnet wurden 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
28
Restricted AND – Parallelität ungebundene Variablen dürfen genutzt werden es dürfen keine Konflikte durch solche Variablenbindungen entstehen 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
29
Dependent AND – Parallelität (1) Nutzung ungebundener Variablen, auch bei Konfliktentstehung erlaubt p(1). q(2). q(1). ?- p(X), q(X). –wenn p(X) zuerst berechnet wird, wird X = 1 gebunden und p(1) wäre gültig –wird q(X) zuerst berechnet, wird X = 2 und da p(2) nicht vorhanden, würde die ganze Anfrage ungültig werden 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
30
Dependent AND – Parallelität (2) deshalb für parallele Verarbeitung Einführung von Producer und Consumer –Producer: Teilprozess, der das Recht hat ungebundene Variable zu binden –Consumer: alle anderen Teilprozesse, die diese Variable benötigen haben nur das Recht, Variable zu lesen –Consumer, die Variable zur Weiterverarbeitung brauchen, müssen warten, bis sie Producer werden wird durch Prolog Semantik festgelegt 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
31
Ausgabe bei sequentiellen Interpreter standardmäßige Beantwortung durch einen Wert –alternative Lösungen erst durch Backtracking bei paralleler Evaluierung sollen alle Lösungen ausgegeben werden –unendliche Ableitungsversuche lassen sich schwer vermeiden Cut nur bis zu einer bestimmten Ableitungstiefe parallel evaluieren 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
32
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
33
Parallel Prolog Dialekte (1) Concurrent Prolog –bietet AND- und OR-Parallelität an –besitzt einen read-only Operator PARLOG –nutzt Consumer und Producer Prinzip der Dependent AND-Parallelität –um Bindungskonflikte zu beheben, gibt es Modus Deklarationen für jede Prozedur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
34
Parallel Prolog Dialekte (2) Reform Prolog –eine Single Instruction, Multiple Data (SIMD) Prolog Implementation, die mit Rekursionsparallelität arbeitet –es gibt einen sequentiellen Arbeiter und eine festgelegte Anzahl von parallelen Arbeitern Ciao Engine (CLIP Group) –basiert auf der AND-Parallelität von Concurrent Prolog –diese ist hergeleitet von SICStus Prolog 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
35
Parallel Prolog Dialekte (3) Muse –OR-Parallele Prolog Version von SICStus –läuft auf einigen Multiprozessor Plattformen und unterstützt Prolog sowie die meisten SICStus Gebilde Penny –benutzt AND- und OR-Parallelität und hat einen kompletten Garbage Collector –System benutzt implizite Parallelität keine Annotationen im Source Code nötig 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
36
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
37
Zusammenfassung Einführung in Prolog Vorstellung der in Prolog am meisten verwendeten Parallelisierungs-Arten –AND-Parallelität –OR-Parallelität Vorstellung der verschiedenen Parallel Prolog Dialekte 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
38
Überblick Prolog Grundlagen OR – Parallelität AND – Parallelität Verschiedene Parallel Prolog Dialekte Zusammenfassung Literatur 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
39
Literatur Oskar Fuhlrott. Möglichkeiten und Grenzen einer Parallelverarbeitung in Prolog, Diplom-Arbeit, Universität Hamburg, 1987. Joachim Beer. Concepts, Design and Performance Analysis of a Parallel Prolog Machine, Springer Verlag, 1987. Håkan Millroth. Using the Reform Inference System for Parallel Prolog, Upmail Technical Report, 1992. William F. Clocksin und Christopher S. Mellish. Programming in Prolog, Springer Verlag, 1981. http://user.it.uu.se/~thomasl/par-prolog.html Keith Clark und Steve Gregory. Parlog: Programming in Logic, ACM TOPLAS, Volume 8 (pp. 1-45), 1986. 18.410 Seminar Programmiersprachenkonzepte Parallel Prolog
Ähnliche Präsentationen
© 2025 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.