Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Calvin Busch Geändert vor über 8 Jahren
1
Planungsreferat Petra Wimmer Carina Heuschober
Forschungspraktikum I - WS 05/06 Mag. M. Gabriel Petra Wimmer Carina Heuschober
2
Fragestellung Wirkt sich die Strukturierung von Lernmaterial auf die Reproduzierbarkeit aus?
3
Hermann Ebbinghaus Begründer der experimentellen Erforschung des Gedächtnisses und Entdecker der Lernkurve. Ebbinghaus war der Erfinder der heute noch gültigen psychologischen Messmethoden der Gedächtnisleistung: - Wiedererkennungsmethode - Reproduktionsmethode - Ersparnismethode
4
Chunking (G. Miller, 1956) Kodierungsstrategie
verbessert Gedächtniskapaziät läuft automatisch ab oberflächliche Verarbeitung Gedächtnisspanne: 7 +/- 2 Chunks Chunkgröße und Gedächtnisspanne voneinander unabhängig
5
Kapazität & Kodierung … abhängig von der jeweiligen Aufgabe
freies Reproduzieren: Kurzzeitmemorierung und tiefe Kodierung weniger Ressourcen für das Kurzzeitbehalten maintenance rehearsal – elaboratives Memorieren Organisieren und in Beziehung setzen der Items intentionale vs. inzidentelle Instruktion
6
Reproduktion vs. Rekognition
reproducere (lat.) … wiedergeben freie Reproduktion – „free recall“ geförderte Reproduktion – „cued recall“ serielle Reproduktion – „serial recall“ Rekognition recognoscere (lat.) … wiedererkennen
7
Hypothese H0 … Die Strukturierung von Lern- material hat keine positive Wirkung auf die Reproduktionsleistung. H1 … Die Strukturierung von Lern- material bewirkt eine Verbesserung der Reproduktionsleistung.
8
Variablen & Skalenniveau
AV … Reproduktionsleistung im Test (quantitativ diskret; Rohscore → Intervallskala) UV … Strukturierungsgrad des Lernmaterials (qualitativ polytom, Nominalskala)
9
Demographische Variablen
Alter (quantitativ stetig, Intervallskala) Schulbildung (qualitativ polytom, Nominalskala) Geschlecht (qualitativ dichotom, Nominalskala)
10
Testkonstruktion selbstkonstruiert
… in Anlehnung an LMT von H. Seyfried (1990)
11
Lern- und Merkfähigkeitstest – LMT (H. Seyfried, 1990)
Probanden, die sich noch in ihrer schulischen Ausbildung befinden 4 Subtests: Text, Bilder, Formen und Wörter wiedererkennen, frei reproduzieren begrenzter Zeitraum
12
Lern- und Merkfähigkeitstest – LMT (H. Seyfried, 1990)
Subtest „Bilder“ 30 Zeichnungen 2,5 min. Lernzeit 3 min. schriftliche freie Widergabe Punkte werden zu Gesamtwert addiert
13
Unser Test … Material & Darbietung
… 90 versch. Bilder aufgeteilt auf drei Subtests (1) unstrukturierte Darbietung (2) farbliche Kennzeichnung (3) geordnete Kategorienvorgabe und Bezeichnung … pro Subtest 6 Kategorien mit jew. 5 Bildern
14
Unser Test … Zeiteinteilung wie LMT
… Gesamtdauer: ~ 20 Minuten/Testung Gruppenverfahren … Maximalgröße: 10 Personen/Testung Anfallende Stichprobe … n = 60 1., 4. Klasse Hauptschule, Gymnasium 3. Klasse HTL bzw. 7. Klasse Gymnasium Studenten
15
Hypothesenprüfung Einfache Varianzanalyse abhängig
(Friedman-Test) - Auswirkung der Strukturierung oder Zweifache Varianzanalyse - Auswirkung von Alter bzw. Strukturierung T-Test unabhängig (U-Test) - geschlechtsspezifische Unterschiede - Schulbildung: Hauptschule vs. Gym Unterstufe - Schulbildung: HTL vs. Gym Oberstufe
16
Literaturverzeichnis
Ebbinghaus, H. (1885): Über das Gedächtnis. Leipzig, 1971, neu aufgelegt von der Wissenschaftlichen Buchgemeinschaft Darmstadt nach der 1885 Auflage. Kintsch, W. (1982). Gedächtnis und Kognition. (A. Albert, Übers.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer. (Original erschienen 1970: Memory and Cognition) Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. The Psychological Review ,63, Müsseler, J. & Prinz, W. (Hrsg.). (2002). Allgemeine Psychologie. Heidelberg, Berlin: Spektrum. Seyfried, H. (1990). Lern- und Merkfähigkeitstest (LMT). Wien: Ketterl. Webseiten:
17
DANKE FÜR EURE AUFMERKSAMKEIT!
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.