Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Friedrich Holst Geändert vor über 9 Jahren
1
Kommission für Wirtschafts- und Finanzpolitik Bundeshaus, Zimmer 86, 12. März 2008, 13.15 Uhr Rückschritt oder Fortschritt bei den Aktionärsrechten – ein Rückzug ins Reduit wegen „Heuschrecken“ und „Staatsfonds“? von Peter V. Kunz Prof. Dr. iur., Fürsprecher, LL.M. (Georgetown University) Ordentlicher Professor für Wirtschaftsrecht Direktor am Institut für Wirtschaftsrecht sowie Leiter des Departements für Wirtschaftsrecht an der Universität Bern kunz@iwr.unibe.ch
2
22 Inhalt I.Vorbemerkungen II.Grundsätzliche Überlegungen III.Spezialfragen A. Vinkulierung B. Sovereign Wealth Funds IV. Schlussbemerkungen
3
33 Vorbemerkungen 1. Sitzung vom 15. März 2006 positive Erinnerungen… Aktionärsschutz durch die „Linke“ 2. Wirtschaftsjuristen ≠ (Rechts-)Politiker 3. „Ad hoc-ismus“ v. „Prinzipien-Rechtssetzung“
4
44 Vorbemerkungen 4.Aktienrechtsrevision Vorentwurf / Begleitbericht: Dezember 2005 Entwurf / Botschaft: Dezember 2007 5.Dilemma sympathisch: Kleinaktionäre, Pensionskassen unsympathisch: Hedge Fonds, „Staatsfonds“ 6.Aktualitäten 2007: Sulzer, Implenia, Valora etc. 2008: a.o. GV der UBS
5
55 Grundsätzliche Überlegungen 1.Fokus des Aktienrechts ≠Arbeitnehmerschutz z.T. Gläubigerschutz (inkl. Arbeitnehmer) = Aktionärsschutz 2.Gleichbehandlung der Eigenkapitalgeber Kleinaktionäre sind sympathischer, nicht „besser“ Schutz der „grösseren“ Aktionäre: z.B. Minderheitsrechte Corporate Governance nützt ALLEN! Leitlinie der Aktienrechtsrevision „Checks and Balances“ gegen VR/Management…
6
66 Grundsätzliche Überlegungen 3.Unternehmenskontrollmarkt Publikumsgesellschaften (SWX/BX) BEHG (z.B. Meldepflicht) = Art. 20 BEHG (neu) neues Aktienrecht „Principal Agent“-Probleme – wen schützen VR/Management? Aktionäre? Gläubiger / Arbeitnehmer? sich selber..? „agressive“ Investoren als „Wächter“… M. Ebner? Ethos? Laxey? Es war im Jahre 2007 „Angreifer“ – z.B. Optionen-Strategie, „Fall ZKB“ „Verteidiger“ – z.B. Vinkulierung
7
77 Grundsätzliche Überlegungen 4. Finanzinvestoren v. strategische Investoren Unterschied „gut“ und „bös“? Keine „Gesichtskontrolle“… Züchtigungs-Mechanismen: Vinkulierung! Verfahren re Art. 20 BEHG etc. sog. „Stillhalteabkommen“… (z.B. Sulzer) börsenrechtlicher Treibsand: die „Gruppe“…! 5.Internationales internationale Rechtsangleichungen Schweiz: Abschottung? Interventionismus: VR (= Vinkulierung) BR (vgl. Art. 687a E OR 1991)
8
88 Spezialfragen A.Vinkulierung 1.Alternativen = „Exit“ & „Voice“ 2.Historie OR 1936: keine Schranken („ohne Grund“) OR 1991: Schranken private AG = ausgebaute Vinkulierung Publikums AG = eingeschränkte Vinkulierung OR 20xx? Botschaft: Securities Lending
9
99 Spezialfragen 3. Missbrauchs-Vorwürfe Implenia: (angebliche) Meldepflichtsverletzung Valora: Vinkulierung „ausgedehnt“ auf GV- Einberufung 4. PVK (re Publikums-AG) „Exit“-Variante stärken… Wer Finanzmarkt nutzt, verliert Interventionsrecht Vinkulierung abschaffen..!
10
10 Spezialfragen B.Sovereign Wealth Funds 1.Auswahl Norwegens Erdölfonds (> CHF 400 Mia..!) KIO („Viktoria Jungfrau“) a.o. GV UBS AG 2.Interventionen D, F, USA etc. CH: nein… Art. 687a E OR 1991 abgelehnt..!
11
11 Schlussbemerkungen 1.Nationales v. Internationales Gefahr eines „Sonderfalls Schweiz“… 2.Tabula Rasa Vinkulierung abschaffen (= kotierte NA) 3.SWF: Lösung auf internationaler Ebene (z.B. IWF) 4. Alternative (mit Fragezeichen) Vollzug statt neue Rechtssetzung – v.a. Aufsicht…aber: FINMA? Stichwort: Bankrat ZKB? 5. Schulterschluss von „Links“ und „Rechts“
12
12 Schlussbemerkungen 6.Literatur von PVK: Das Einberufungsrecht für GV sowie weitere Aktionärsrechte zwischen Hammer und Amboss von Managementwillkür und Rechts(un)sicherheit – Kann eine Stimmrechtsbeschränkung die Investorenrecht limitieren?; Jusletter (19. November 2007) Der Verwaltungsrat ist keine Vormundschaftsbehörde für Aktionäre – Plädoyer für die Eigenverantwortlichkeit der Investoren in der Schweiz; NZZ Nr. 273 (2007) 29 Die Vinkulierung als Geheimwaffe gegen unfreundliche Übernahmeversuche – Plädoyer für die Ergänzung der laufenden Aktienrechtsrevision um eine Vinkulierungs-Debatte; NZZ Nr. 268 (2007) 33 Börsenrechtliche Meldepflicht in Theorie und Praxis; Liber Amicorum für Rolf Watter zum 50. Geburtstag (Zürich 2008) 229 ff. Status quo der „grossen Aktienrechtsrevision“ – Ein legislatives Mammutprojekt für das 21. Jahrhundert, in: Entwicklungen zum Gesellschaftsrecht IV (Bern 2008)
13
13 Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit..! Peter V. Kunz Universität Bern Institut für Wirtschaftsrecht Schanzeneckstrasse 1 CH-3001 Bern Tel.: 031 / 631 55 88 kunz@iwr.unibe.chwww.iwr.unibe.ch
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.