Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Thermische Behaglichkeit und Energieaufwand bei Flächenheizungen in Bürogebäuden Benjamin Behrendt PhD Student Technische Universität Dänemark 23.09.2010.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Thermische Behaglichkeit und Energieaufwand bei Flächenheizungen in Bürogebäuden Benjamin Behrendt PhD Student Technische Universität Dänemark 23.09.2010."—  Präsentation transkript:

1 Thermische Behaglichkeit und Energieaufwand bei Flächenheizungen in Bürogebäuden
Benjamin Behrendt PhD Student Technische Universität Dänemark

2 Inhalt Simulationsdaten Reduzierung der Lüftungsrate Sensorplatzierung
Vorlauftemperaturkontrolle Schlussfolgerungen

3 Simulationsdaten Gebäudeschema
Flur Konferenzraum Büro IDA ice Version 3.0

4 Simulationsdaten vier Standorte
KIRUNA STOCKHOLM GOTEBORG MALMO

5 Simulationsdaten Eckdaten
Konferenz-raum Büro Grundfläche 39,6 m2 19,8 m2 Personen 12 occ., 1,1 Met, 0,5 – 1 Clo 2 occ., 1,2 Met, 0,5 – 1 Clo Licht 100 W 50 W Equipment 350 W Infiltration 0,1 ACH Verschattungsfaktor 0,5 (wenn Top > 23°C) Lasten und Systeme 8:00 – 12:00 und 13:00 – 17:00

6 Simulationsdaten verwendete Flächenstrahlungssysteme
Schemata der Deckenpaneele Schemata des Bodensystems MDF-Platte (medium density fibreboard) EPS-Paneel (Polystyrol) Aluminium-Paneel PEX-Rohre (Polyethlyen) 8mm Innendurchmesser, 1.8mm Wandstärke, 20mm Verlegeabstand Estrich Trittschalldämmung Zement 17mm Rohre auf Trittschalldämmung aufliegend, 150mm Verlegeabstand

7 Simulationsdaten Vorlauftemperaturen
mit k0=20; h0=18. Es gilt immer:

8 Reduzierte Lüftungsrate thermische Behaglichkeit
Vent C = 4l/s pers + 4l/sm2 Vent LOW = 2l/s pers + 4l/sm2

9 Reduzierte Lüftungsrate akkumulierte Taupunkttemperatur
[%] Distribution dewpoint temperature 100 MLM vent C 90 MLM vent LOW 80 GTB vent C 70 GTB vent LOW STK vent C 60 STK vent LOW 50 KIR vent C 40 KIR vent LOW 30 20 10 5 10 [ C] 15 20 25 Vent C = 4l/s pers + 4l/sm2 Vent LOW = 2l/s pers + 4l/sm2

10 Reduzierte Lüftungsrate Temperaturdifferenz – Oberfläche vs. Taupunkt
Vent C = 4l/s pers + 4l/sm2 Vent LOW = 2l/s pers + 4l/sm2

11 Sensorplatzierung thermische Behaglichkeit
conf = Konferenzraum off = Büro

12 Sensorplatzierung Vorlauftemperatur
conf = Konferenzraum off = Büro

13 Sensorplatzierung akkumulierte Taupunkttemperatur
conf = Konferenzraum off = Büro

14 Vorlauftemperaturkontrolle thermische Behaglichkeit

15 Vorlauftemperaturkontrolle Index n
Der Index n ist ein Maß für die Abweichung von einer gegebenen, als neutral definierten Temperatur. Ein kleines Ergebnis für n bedeutet also einen guten Erhalt der neutralen Temperatur. k werte für H werte für k0=20 k1=18 h0=18 h1=22 k2=19 k3=20 h2=23 h3=24 k4=21 k5=22 h4=25 h5=26 k6=23 k7=24 [°C]

16 Vorlauftemperaturkontrolle Index n und Energieverbrauch
k3=20°C; k7=24°C h2=23°C; h5=26°C

17 Vorlauftemperaturkontrolle Index n und Energieverbrauch
k3=20°C; k7=24°C h2=23°C; h5=26°C

18 Vorlauftemperaturkontrolle Verzicht auf minimale Vorlauftemperatur
conf = Konferenzraum off = Büro

19 Schlussfolgerungen Schwedischer Sommer
moderate Temperaturen – niedriger Taupunkt Ergebnisse nur unter diesen Bedingungen gültig Anstieg des Kondensationsrisikos bei reduzierter Lüftungsrate Überbelegung eines Raumes Sensorplatzierung hat erheblichen Einfluss Platzierung im Raum mit höchsten Lasten vorteilhaft – dies ist problematisch!

20 Schlussfolgerungen Güte der verwendeten Regelung
direkter Einfluss auf thermische Behaglichkeit und Energieverbrauch Ausschließliche Außentemperatursteuerung unter Umständen konkurrenzfähig. Einbeziehen der operativen Temperatur aber empfehlenswert. Flächenkühlsysteme sind in Schweden anwendbar. Diese liefern gute bis sehr gute Ergebnisse.


Herunterladen ppt "Thermische Behaglichkeit und Energieaufwand bei Flächenheizungen in Bürogebäuden Benjamin Behrendt PhD Student Technische Universität Dänemark 23.09.2010."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen