Sozialpsychologie Henrik Singmann.

Präsentation zum Thema: "Sozialpsychologie Henrik Singmann."—  Präsentation transkript:

1 Sozialpsychologie Henrik Singmann

2 Organisaorischer Quatsch
Anwesenheit Zulassung der Nebenfächler Für Hausarbeiten beim Prüfungsamt/ Internet anmelden (WICHTIG!!!) Nebenfächler beim EIGENEN Prüfungsamt anmelden Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

3 Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1
Seminar Wer bin ich? Ablauf des Seminars (vorläufig): Studienleistung: Anwesenheitspflicht (maximal 2x fehlen, keine Ausnahme, letzten 2 Termine keine Anwesenheitspflicht) Aktive Mitarbeit Gruppenarbeit Wöchentliches Lesen Prüfungsleistung: Hausarbeit (10 Seiten, 1,5 Zeilenabstand, 6 Seiten Text, mind. 5 Paper zitieren) Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

4 Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1
Vorstellungsrunde Wie heiße ich? Wie alt bin ich? (freiwillige Frage) Warum studiere ich Psychologie? Was glaube ich, ist (Sozial-)Psychologie? Frage aus Kiste nehmen und beantworten Möchte ich noch etwas über mich erzählen? Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

5 Atomkraftwerke Wenn man es medizinisch betrachtet ist Atomkraft vorteilhaft, da die austretenden Schadstoffe sehr gering sind. Es findet keine Luftverschmutzung statt. Bei Kohlekraftwerken wird die Luft stark belastet und somit auch die Bevölkerung. Aus wirtschaftlicher Perspektive ist die Herstellung von Kernenergie positiv, weil es die billigste Energie ist und es gibt ein fast unbegrenztes Vorkommen an Atomen. Atomenergie hat einen höheren Energiegehalt als Steinkohle (2,5-Millionen-mal) und dessen Brennstäbe können mehrmals wiederaufbereitet werden. Natürlich gibt es auch Gründe gegen Atomkraft. Durch die hohe Verseuchung bei einem Reaktorunfall würden Menschen und Tiere verstrahlt werden, die Folgen wären fürchterlich. Aber unsere deutschen Atomkraftwerke sind sicher. Solange alternative Energien (z.B. Solarenergie) so teuer ist, stellen Sie keine umweltfreundliche Alternative zur Atomkraft dar. Mein Fazit: Ich bin für Kernkraftwerke, trotz der Risiken bei einem Unfall, weil ich denke, dass das Spalten von Atomen mehr Energie bringt als in Kohlekraftwerken. Denn heutzutage ist es unvorstellbar, dass die Menschen auf Strom verzichten. Wenn man nur Energie durch Kohlekraftwerke herstellt, wird unsere Luft deutlich mehr verschmutzt als mit Kernkraftwerken. Präsentationstitel

6 Worum geht es in diesem Seminar
Was ist Sozialpsychologie? Die Wissenschaft vom Verhalten und Erleben von Menschen in sozialen Situationen. Die Wissenschaft vom Verhalten und Erleben von Menschen die sich sozialem Einfluss ausgesetzt fühlen. Grundfrage: Wie interpretiert/ konstruiert das Individuum seine Umwelt und was folgt daraus? Beispiel: Suizid, Alkoholkonsum bei Jugendlichen, Heiraten Soziologie Beschäftigt sich mir generellen Gesetzmäßigkeiten und Theorien die für Gesellschaften gelten und nicht für das Individuum Sozialpsychologie Untersucht die psychischen Prozesse, die Menschen gemeinsam sind und die sie für sozialen Einfluss empfänglich machen Persönlichkeitspsychologie/ Differentielle Psychologie Untersucht die Charakteristiken, die den Einzelnen von anderen unterscheiden und ihn einzigartig machen Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

7 Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1
How could you choose avoiding a little pain over understanding a magic lightning machine? Quelle: Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

8 Die sozialpsychologische Sicht
I.d.R. gilt: Die (soziale) Situation ist der entscheidende Faktor der Erleben und Verhalten beeinflusst. Nicht die Persönlichkeit, nicht die Gesellschaft. Beispiel: Situation versus Persönlichkeit 48 ausgewählte Studierende (besonders kooperativ oder kompetitiv) Prisoner‘s Dilemma Game „Wall-Street-Game“ versus „Community-Game“ Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

9 Situation versus Persönlichkeit
Liberman, V., Samuels, S., & Ross, L., (2004). The name of the game: Predictive power of reputation vs. situational labels in determining prisoner’s dilemma game moves. Personality and Social Psychology Bulletin, 30: Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

10 Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1
FAE Allerdings neigen Menschen dazu diesen Einfluss der Situation zu ignorieren Beispiel (Jones & Harris, 1967): Sie lesen einen Aufsatz eines anderen Studierenden über Fidel Castro. Der Aufsatz ist entweder pro oder contra Fidel Castro. Ihnen wird mitgeteilt, dass der Autor entweder freiwillig eine bestimmte Position gewählt hat oder dass ihm aufgetragen wurde eine bestimmte Position zu beziehen. Was ist die wahre Meinung des Aufsatzsatzschreibenden? Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

11 Jones & Harris (1967), Experiment 1
Skala reicht von 10 (extrem anti-Castro) bis 70 (extrem pro-Castro) Paradoxer Effekt: Obwohl bekannt ist, dass der Text unter situationalem Einfluss entstanden ist, wird trotzdem eine entsprechende Persönlichkeit vermutet. Fundamentaler Attributionsfehler: FAE Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1

12 Jones & Harris (1967), Experiment 2
Zusätzliche Bedingungen: Zuerst selbst einen Aufsatz schreiben (ohne Wahl) und anschließend Einstellung bewerten. Zusätzlicher Aufsatz mit ambivalenter Richtung. Präsentationstitel

13 Wie geht’s weiter? Bis nächste Woche lesen:
Baron, Byrne, & Branscombe (2006): S. 3 – 19 (TB1) Aronson, Wilson, & Akert (2010): S. 16 – 20 (TB2) Tipps zum englischen Lesen: Englisch-Deutsch Wörterbücher: Englische Wörterbücher: Nachschlagewerke: (Wikipedia Englisch) (Wikipedia Deutsch) Präsentationstitel

14 Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1
You can do this one in every 30 times and still have 97% positive feedback. bobcat = Sozialpsychologie – Henrik Singmann – WiSe 2010/2011 – Session 1