“TOP-Manager/-innen gesucht“ im Rahmen der Projekttage des Wirtschaftsgymnasiums 2016 Herzschlagfinale: 4 Teams nach 4 Runden (fast gleichauf): Platz 1.

Präsentation zum Thema: "“TOP-Manager/-innen gesucht“ im Rahmen der Projekttage des Wirtschaftsgymnasiums 2016 Herzschlagfinale: 4 Teams nach 4 Runden (fast gleichauf): Platz 1."—  Präsentation transkript:

1 “TOP-Manager/-innen gesucht“ im Rahmen der Projekttage des Wirtschaftsgymnasiums 2016
Herzschlagfinale: 4 Teams nach 4 Runden (fast gleichauf): Platz 1 (500,41 Punkte), Platz 4 (499,18 Punkte)

2 Projekttage Wirtschaftsgymnasium: TOP-Manager/-innen gesucht
Platz 1: Unternehmen 1 mit 500,41 Punkten Platz 2: Unternehmen 3 mit 500,06 Punkten Marvin Hartmann, Christian Hartmann, Naomi Henn Jule Blesch, Marius Böge, Sadaf Alena, Samand Bader Platz 3: Unternehmen 5 mit 499,72 Punkten Platz 4 : Unternehmen 2 mit 499,18 Punkten Jan Leuze, Egzon Laiq, Jannik Lutz, Nathan Lüdtke Madleine Brückelt, Simon Eberhardt, Max Breyel, Max Fischbach

3 . Unternehmen 8 Unternehmen 7 Unternehmen 4 Unternehmen 10
Johanna Rupps Mareike Schick Julia Rudoll Silva Schilling Lucie Ruder, Justin Mössner Niklas Raisch Natalie Rack Abetare Hoxha Luca Jaeck Nicole Kussmaul Valerie Kokott . Unternehmen 10 Unternehmen 9 Unternehmen 6 Stefanie Weidmann Jenny Huber Mona Wolpert Sophy Sundararajah Lisa Tomtschko Hidiat Tekil Spiridon Makridis Laura Meyer Leila Morisco Karim Mahjoubah

4 Projekttage 2016 Wirtschaftsgymnasium: Gruppe TOP-Manager/innen gesucht
Gewinn und Verlust Runde 3 Runde 4 1 Unternehmen 1 Unternehmen 6 Gewinn und Verlust Unternehmen 2 Unternehmen 7 Runde 2 Unternehmen 3 Unternehmen 8 Runde 1 Unternehmen 4 Unternehmen 9 Unternehmen 5 Unternehmen 10 Platz 1: Unternehmen 1 Platz 2: Unternehmen 3 Platz 3: Unternehmen 5 Platz 4 : Unternehmen 2 Der kumulierte Erfolgswert Der kumulierte Erfolgswert erfasst den Gewinn, die Kunden-zufriedenheit, die Planungsgenauigkeit und die Bekanntheit für die Siegerermittlung. Die Kundenzufriedenheit hängt von der Produktqualität und der Lieferfähigkeit ab, die Produktqualität vom Innovationsaufwand und weiteren Maßnahmen in den ein-zelnen Runden. Die Bekanntheit wird besonders vom Werbe- aufwand und dem Absatz beeinflusst. Die Planungsgenauigkeit erfasst den voraussichtlichen Umsatz, der auf einer präzisen Beständerechnung basiert. Zusatzaufträge und eine Ausschrei-bung erfordern die Abstimmung von Einkauf, Lagerbeständen, Produktionsmenge und Personal. Der kumulierte Erfolgswert Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4

5 Gewonnene (+)/verlorene (-) Aufträge
Punkte Schluss-Ranking nach 4 Runden Chapeau Unternehmen 1: Nach Runde 1 auf Platz 10 Nach Runde 4 Auf Platz 1! Produktindex (zu Beginn 1,0) zeigt die Produktqualität 1.34 Platz Team Punkte 1 Team 1 500,41 2 Team 3 500,06 3 Team 5 499,72 1.2 4 Team 2 499,18 5 Team 6 499,18 1.0 Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 Gewonnene (+)/verlorene (-) Aufträge in den 4 Runden Ein Unternehmen gewinnt Aufträge (+), wenn die Konkurrenz nicht liefern kann (Produktion + Lagerbestand zu gering). Unternehmen 1, 6 und 7 haben in allen Runden Aufträge dazugewonnen. Unternehmen Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 Summe 1 +2 +8 +15 +19 +44 2 -55 +13 +17 -23 3 +7 -21 -10 4 -8 +6 -36 -48 -84 5 +9 -66 +12 6 +11 +16 +37 7 +4 +23 8 +1 +5 -80 9 +10 10 +14 +21 Ina Staber, Thomas Klein, Ralf Prade, Heiner Amann