Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Daniela Fuhrmann Geändert vor über 6 Jahren
1
Der «global warming hiatus» 1998-2012 Statistische Implikationen
Gastvorlesung angewandte Statistik Raphael Neukom
3
Globale Temperatur 1850-heute
>
4
Mögliche Gründe für den «Stillstand»
Änderung im Trend Änderung in den Antriebsfaktoren Zufall / Chaos Messfehler / Rechenfehler Ansichtssache
5
Mögliche Gründe für den «Stillstand»
Änderung im Trend Änderung in den Antriebsfaktoren Zufall / Chaos Messfehler / Rechenfehler Ansichtssache
6
Antriebsfaktoren (external forcing)
Hauptdarsteller: Dow Jones Index Sonne Vulkane Mensch Carlos
7
R2=0.48, p<0.01 R2=0.02, p=0.11 R2=0.75, p<0.01 R2=0.77, p<0.01 R2=0.67, p<0.01
8
R2=0.77, p<0.01
9
Detrended: R2=0.00, p=0.64
10
Rohdaten Detrended R2=0.48, p<0.01 R2=0.00, p=0.85 R2=0.02, p=0.11 R2=0.05, p=0.01 R2=0.75, p<0.01 R2=0.01, p=0.22 R2=0.67, p<0.01 R2=0.00, p=0.88 R2=0.77, p<0.01 R2=0.00, p=0.64
11
Stabilität überprüfen
Sonne: R2=0.50, p<0.01 Mensch: R2=0.64, p<0.01 Sonne: R2=0.07, p=0.07 Mensch: R2=0.54, p<0.01
12
External forcing 1880-present
13
Was sagt die Physik? - Klimamodelle
IPCC (2013)
14
Hiatus: Voraussage durch Forcings
Mensch Lineare Regression Kalibration: pre-1998 Vorhersage: Natur (Sonne, Vulkane) Gemessen
15
Zusammenfassung external forcing
Faktor Mensch ist nötig um gemessene Temperaturen zu erklären Hiatus kann teilweise durch Rückgang im natürlichen external Forcing erklärt werden (Sonne & Vulkane) Statistik: Physikalische Erklärung für Zusammenhänge wichtig Resultate überprüfen (z.B. Trends entfernen, Zeitperioden ändern)
16
Mögliche Gründe für den «Stillstand»
Änderung im Trend Änderung in den Antriebsfaktoren Zufall / Chaos Messfehler / Rechenfehler Ansichtssache
17
Zufall / Chaos Interne Variabilität / internal forcing
18
Trenberth & Fasullo (2013)
19
El Niño vs. globale Temperatur
Detrended R2=0.30 p<0.01
20
Trenberth & Fasullo (2013)
21
Temperatur vs. PDO (detrended)
Globale Temperatur Pacific Decadal Oscillation
22
Zusammenfassung internal forcing
«Chaos» steuert kurzfristige Klimaschwankungen Hiatus kann zu einem grossen Teil durch Schwankungen in der Zirkulation (El Niño / PDO) erklärt werden Statistik: El Niño = statistisches Konstrukt Datenreduktion (grosse flächige Datensätze zu einzelnen Zeitreihen umwandeln) kann viel helfen und vereinfachen
23
Mögliche Gründe für den «Stillstand»
Änderung im Trend Änderung in den Antriebsfaktoren Zufall / Chaos Messfehler / Rechenfehler Ansichtssache
24
Globale Temperaturdatensätze
NOAA HADCRUT4 p(Trend)=0.02 p(Trend)=0.15
25
«Datenlöcher» in der Arktis
26
Zusammenfassung «Messfehler»
Hiatus fand vor allem in niedrigen Breiten statt, Arktis hat sich weiter erwärmt Statistik: Herkunft und Eigenschaften der Datensätze hinterfragen (Bsp. Interpolation) Wenn möglich immer mit mehreren möglichst unabhängigen Daten arbeiten bzw. Resultate überprüfen
27
Mögliche Gründe für den «Stillstand»
Änderung im Trend Änderung in den Antriebsfaktoren Zufall / Chaos Messfehler / Rechenfehler Ansichtssache
28
Kurzfristige Trends sind problematisch
29
Vergleich mit früheren Dekaden
IPCC (2013)
30
Alternative Indikatoren für den Klimawandel
Abraham et al. (2013) IPCC (2013)
31
Zusammenfassung «Ansichtssache»
Längerfristig und global ist der Trend stabil, 2000er waren das wärmste Jahrzehnt Bei anderen Klimaindikatoren blieb auch der kurzfristige Trend stabil Statistik: Analysen von kurzen Zeitreihen sind kritisch (n≥30 ideal) Vergleich mit alternativen Daten
32
Zusammenfassung Hiatus sagt nichts über den Klimawandel aus und kann physikalisch erklärt werden Bisher keine Anzeichen für gebremste Erwärmung Statistik: Möglichst lange Zeitreihen anschauen Resultate wenn immer möglich mit alternativen Daten oder Methoden auf Robustheit überprüfen
33
Schlusspunkt
34
«Können» die Klimamodelle den Hiatus simulieren?
Meehl et al. (2014) Marotzke & Forster (2015)
35
Wie geht es weiter? Roberts et al. (2015)
39
Antriebsfaktoren (Forcing)
Hauptdarsteller: Sonne Vulkane Mensch Interne Variabilität (z.B. El Niño) Dow Jones Index
40
R2=0.48, p<0.01 R2=0.02, p=0.11 R2=0.75, p<0.01 R2=0.03, p=0.17 R2=0.77, p<0.01
41
Rohdaten Detrended R2=0.48, p<0.01 R2=0.00, p=0.85 R2=0.02, p=0.11 R2=0.05, p=0.01 R2=0.75, p<0.01 R2=0.01, p=0.22 R2=0.03, p=0.17 R2=0.36, p<0.01 R2=0.77, p<0.01 R2=0.00, p=0.64
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.