Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
1
94. Deutscher Röntgenkongreß
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Vergleich der direkten digitalen Flachdetektor-Mammographie und der digitalen Mammographie in Photon-Counting-Technik anhand eines antropromorphen Hochkontrastphantoms Krug B, Wein B, Christ H, Kraus B, Sinzig N, Peters S, Maintz D 94. Deutscher Röntgenkongreß Hamburg, 29. Mai bis 1. Juni 2013
2
Hintergrund Vergleich der digitalen Krug B et al. AJR 2007;181: 931
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Hintergrund Vergleich der digitalen Krug B et al. AJR 2007;181: 931 Flachdetektor-Mamographie und der Film-Folien-Mammographie Digitale Flachdetektor-Mammographie Selenia Dimensions, Hologic Photon-Counting-Technik Microdose L30, Philips/Sectra
3
Gerätetechnologischer Vergleich
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Gerätetechnologischer Vergleich Selenia Philips/Sectra Dimensions Microdose L30 Pixelkantenlänge (mm) Anode/Filter W/Rh W/Al Streustrahlenraster HTC-Raster nein Nominale DQE , ,9 Belichtungsautomatik Vormessungen Vormessungen in einem reprä bei den ersten repräsentativen 3 Lines, dann P.-Abschnitt Adaption der Geschwindigkeit NHS Breast Screening Program
4
Institut und Poliklinik für
Radiologische Diagnostik Zielsetzung: Vergleich der Detektionsraten von simulierten Mikroverkalkungen bei einer direkten Flachdetektor-Mammographie-Anlage und einer auf Photonen-Zählung basierenden Mammographie-Anlage mittels eines antropromorphen Mamma-Phantoms.
5
Institut und Poliklinik für
Radiologische Diagnostik Prüfkörper Phantom 50 Transparentfolien ohne und mit zufällig verteilten simulierten Mikroverkalkungen von 100 mm mm Durchmesser Streukörper antropromorpher Streukörper PMMA-Platte von 50 mm Höhe mm mm mm >599 mm lobuliert rund
6
Mittlere Parenchymdosis AGD
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Messreihen K1: Belichtungsautomatik, 30 kV, 217 mAs A: Belichtungsautomatik, 32 kV, 22 mAs K2: manuelle Einstellung, 30 kV, 88 mAs Mittlere Parenchymdosis AGD K1: 2,82 mGy A: 1,13 mGy K2: 1,13 mGy
7
Institut und Poliklinik für
Radiologische Diagnostik Form der Auswertung Bildauswertung 4 Radiologen anhand eines strukturierten elektronischen Erhebungsbogens Statistik Methoden der deskriptiven Statistik Friedmann-Test, Wilcoxon-Test Q. 1: 50 MV Größe 1 Q. 2: 14 MV Größe 4 Q. 3: 22 MV Größe 2 Q .4: 15 MV Größe 3
8
Serie K A K2 Quadrant 2: 13 lobulierte Mikroverkalkungen von mm Durchmesser
9
Institut und Poliklinik für
Radiologische Diagnostik Ergebnisse Über alle Auswerter und Auswertungen gemittelte Anzahl der Übereinstimmungen der Einstufungen der Auswerter mit dem Referenzstandard Messreihe K1 0,504 ± 0,152 Messreihe A 0,524 ± 0,175 Messreihe K2 0,463 ± 0,161
10
Anzahl der abgrenzbaren Mikroverkalkungen
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Anzahl der abgrenzbaren Mikroverkalkungen Referenz
11
Größe der abgrenzbaren Mikroverkalkungen
Institut und Poliklinik für Radiologische Diagnostik Größe der abgrenzbaren Mikroverkalkungen Referenz Referenz Referenz Referenz
12
Institut und Poliklinik für
Radiologische Diagnostik Schlußfolgerung Die direkte Flachdetektor-Technik und die auf Photonen-Zählung basierende Technologie erwiesen sich bei einem Hochkontrastphantom, mittels dessen bereits die Überlegenheit der digitalen Flachdetektor- Mammographie gegenüber der Filmfolientechnik nachgewiesen wurde, bei gleichen Organdosen als diagnostisch gleichwertig in der Detektion von simulierten Mikroverkalkungen.
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.