Seite 1 Anschub.de: Ziele und deren Evaluation Günther Gediga IwFB / Universität Münster Lüneburg, 30.04.2009.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Bericht zur Inspektion an der Albert-Einstein-Oberschule (Gymnasium)
Advertisements

FORUM II Zugangsmöglichkeiten und Arbeitsweise des Projektes „ Schulverweigerung- Die 2. Chance“ CJD Chemnitz.
Anforderungen an wissenschaftliche Arbeit
Schulgesundheitskonferenz am 5. November 2003
Aufgabe: Wie stellt man eine for-Schleife durch eine while-Schleife dar ?
November 2007.
Erich Kästner Realschule plus Ransbach - Baumbach
Staatliches Seminar für Didaktik und Lehrerbildung (Gymnasien) Rottweil Unser Vorgehen NIMBUS Notenverteilung im Mathematikabitur - Bestandsaufnahme.
Landesprogramm „ Bildung und Gesundheit“
ELSA-GütesiegeleLSA-Gütesiegel Gütesiegel für eLSA-Schulen eLSA-Tagung, Zell am See, 20. März 2007 zusammengestellt von Franz Riegler.
SEIS Rheinland-Pfalz Selbstevaluation in Schulen (SEIS) SEIS - Informationen zu Organisation und Ablauf.
Abschluss des Projekts Lehrergesundheit. Projekt Lehrergesundheit Übersicht Zielkonferenz im Schuljahr 2007/2008 Befragung im Schuljahr 2007/2008 Maßnahmen.
Kapazitätsentwicklung in der Lenzsiedlung Ergebnisse der Folgebefragung von professionellen Akteuren aus dem Gesundheits- und Sozialbereich (Juni.
Synergien bündeln – Expert/inn/enwissen nutzen!
Vortrag am Evaluation eingesandter Fragebögen von Schulen mit Gütesiegel für Hochbegabung Birgit Aust, Dipl.Psychologin * *Im Schuljahr.
Fallbeispiel: Bugis-Ablauf in Hauptschulen
Erfahrungen der Profil 21- Schulen (nach 3 Jahren QmbS) Abfrage am Reflexionsworkshop
Konzeption und Umsetzung der guten gesunden Schule
Kooperation mit außerschulischen Partnern im Praxistag Dr. Elke Münch Regionale Einführungsveranstaltung Ramstein-Miesenbach 17. August 2011.
Wie kommt eine Schule zu einem gemeinsamen Konzept?
Konzept der Fort- und Weiterbildung für die SeelsorgerInnen im Bistum Münster Hauptabteilung 500, Seelsorge - Personal Gruppe 512, Fortbildung Hermann.
Beraten. Fördern. Unterstützen
Resilienz die innere Kraft zu gedeihen.
Abschlusstagung KES, Dessau, Modellversuch Kriterien zur Entwicklung, Evaluation und Fortschreibung von Schulprogrammen (KES) Modellversuch.
Qualitätstableau des Landes NRW
2. Methoden 3.1 Behavioral 1. Hintergrund 3. Ergebnisse Die Ergebnisse der behavioralen und psychophysiologischen Daten weisen in unterschiedliche Richtungen.
Indikatorenset Lebensstandard
Neues Schulführungsmodell
Grundschule am Königsberg Wolfstein
Gesundheitstag Bezirksregierung Arnsberg 24. Juni 2013
erfolgreicher Kompetenzerwerb
Modus F am Reuchlin-Gymnasium Ingolstadt
Institut für Politikstudien I N T E R F A C E Ergebnisse der Selbstevaluation und der ökonomischen Evaluation 2008 Präsentation anlässlich der 2. Netzwerktagung.
Rahmenkonzept zur Förderung von gesundheitswirksamer Bewegung
Projekt M8-Standards Woran erkennen wir, dass wir gut weiterkommen? Anregungen zur Entwicklung eines Performance Boards für die M8 Richard Stockhammer.
Evaluation im MindMatters Projekt
Die Betriebliche Gesundheitsförderung umfaßt
Fokus Führungskräfte – Gesundheit zum Thema machen
Dr. Elke Münch Verzahnung von Schule und außerschulischen Kooperationspartnern zur Unterstützung der ganzheitlichen Kompetenzentwicklung Fachtagung Praxistag.
Organisationsanalyse
Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt des Landes Sachsen-Anhalt Dr. Christian Beckert 1 Twinning Project RO 2006 / IB / EN / 08 Implementation and.
Heinrich Metzendorf Schule, Auftaktveranstaltung zum Strategischen Ziel IV Die Leiden des jungen Otto N. Lehrer Herr StR Norman Normal motiviert aber grenzwertig.
EXTERNE EVALUATION RÜCKMELDEKONFERENZ Grundschule Am Appelbach
Das Amt für Planung, Statistik und Zeiten der Stadt und die Generaldirektion – Bereich Qualität Erhebung über den Zufriedenheitsgrad des Dienstes Kinderferien/Kinderferien.
Department AFRICA Implementierung der Entscheidungen 2008 und Ergebnisse des Monitoring 2009 Steuerungsgruppe HIV/AIDS Mainstreaming B1 A. Köneke 16. November.
Seis+ Vorstellung für interessierte Schulen PBG Kemmer Rudolf.
1 Ausblick. 2 MultiplikatorInnenschulung - Rahmenbedingungen - Akquisition - Unterstützung Projektleitung - Erfa-Treffen Rolle Fachstellen Nutzung des.
Vergleichsarbeiten in der Grundschule
Evaluation der Elternbefragung 2012
Vorsorge- und Rehabilitationsmaßnahmen als Chance für die ganze Familie Bundesverband e.V, Mai 2007 Anna Hoffmann-Krupatz An der stationären Vorsorge-
Die Bedeutung der Bewegung in einer guten und gesunden Kita
Schulisches Qualitätskonzept: - Aufbauphase -
DER KANZLER Steuerungszyklus und Personalentwicklungsinstrumente in der Zentralen Verwaltung der TU Kaiserslautern Überblick; Stand 2011 Birgit Schlicher.
Gesunde Mitarbeiter – Gesundes Unternehmen
Projekt: GIS-gestützte regionale Landschaftsbildanalyse FH Eberswalde Prof. J. Peters Dipl.-Geogr. F. Torkler Dipl.-Ing. (FH) S. Hempp Dipl.-Ing. (FH)
Herzlich Willkommen! GESUND LEBEN LERNEN.
Evaluation der Präsentation der Ergebnisse. Fokus der Evaluation Sprach- und Spielnachmittage > an der Rodatal- Schule und an der GS „An der Saale“ Kinder.
PH - OÖ Institut für Fortbildung und Schulentwicklung II
Was ist QmbS? QmbS = Qualitätsmanagement für berufliche Schulen in Bayern Qualitätsmanagementsystem, das vom Staatsinsitut für Schulqualität und Bildungsforschung.
I. Schulgemeinschaft leben II. Persönlichkeitsentwicklung fördern
Erfahrungen mit SEIS Ort, Datum.
REGIERUNGSPRÄSIDIUM KARLSRUHE
Projektantrag für die Umsetzung von ITIL
Projektantrag für die Umsetzung von ISO :2011 Untertitel oder Sprecher.
Evaluation: AV dual im Rems-Murr-Kreis
Herzlich Willkommen! Betriebliches Gesundheitsmanagement –
B4 Individuelle Gesundheitskompetenzen B1 Gesundheitsfördernde Angebote D Gesundheit A1 Entwicklung gesundheitsfördernder Angebote A2 Interessenvertretung.
Seite 1 Abschlussveranstaltung zum Projekt in Münster Rüdiger Bockhorst, Bertelsmann Stiftung.
Fachbereich Familie, Jugend & Soziales Nietzel/ Grigoleit Niedersächsische Kooperations- und Bildungsprojekte.
Folie 1 Krakow, Februar 2011Annika Hacklin M.A., Referentin für Evaluation, AQS „Von der pädagogischen Aufsicht, den äußeren Prüfungen bis zur Bewertung.
 Präsentation transkript:

Seite 1 Anschub.de: Ziele und deren Evaluation Günther Gediga IwFB / Universität Münster Lüneburg,

Seite 2 Inhalt Evaluationsziele Inputevaluation Ergebnisse SEIS Lehrergesundheit Qualitätseinschätzung von Anschub.de Zusammenfassung

Seite 3 Ziele Z1: Der unmittelbare Bezug zwischen Bildungsqualität und Gesundheit wird in Schulen umgesetzt Z2: Wirksamkeit und Nachhaltigkeit sind durch Evidenz basiertes Vorgehen gewährleistet. Z3: Verlässliche Strukturen für den Support der guten gesunden Schule bestehen und sind funktionsfähig.

Seite 4 Inputevaluation Beteiligte Schulen

Seite 5 Inputevaluation Maßnahmen Zwischen 2005 und 2007 wurden insgesamt 654 Maßnahmen von den Schulen berichtet -2005: 254 Maßnahmen -2006: 188 Maßnahmen -2007: 212 Maßnahmen Knapp 20% (129) der Maßnahmen begründen sich auf angebotene Module

Seite 6 Inputevaluation Maßnahmenverteilung

Seite 7 Inputevaluation Maßnahmenverteilung (2)

Seite 8 Inputevaluation Fazit Die Anzahl der Maßnahmen und die Verteilung der Maßnahmen zeigt, dass der unmittelbare Bezug zwischen Bildungsqualität und Gesundheit gelebt wird (Z1). Knapp 2/3 der Maßnahmen erfahren externe Unterstützung, die in der Regel von den Koordinatoren vermittelt werden (Z3). Die angebotenen Module werden im befriedigenden Ausmaß genutzt (Z3).

Seite 9 Ergebnisse SEIS Bewertung der Veränderungen im Vergleich mit SEIS-Kontrollschulen. Für -Lehrkräfte -Schüler/innen -Eltern

Seite 10 Ergebnisse SEIS Lehrkräfte

Seite 11 Ergebnisse SEIS Schüler/innen

Seite 12 Ergebnisse SEIS Eltern

Seite 13 Ergebnisse SEIS Indikatoren Konsistente positive Veränderungen bei: -Planung/Implementation/Evaluation (alle) -Entscheidungsfindung (alle) -Kommunikation Schulleitung (Eltern / Schüler) -Selbstkompetenz (Eltern / Schüler) -Förderung positives Verhalten (Eltern / Schüler) Negative Veränderung bei den Lehrkräften in der Skala Motivation & Unterstützung

Seite 14 Ergebnisse SEIS Gesundheits-Add-On Schüler/innen: Durchweg positive Veränderungen Eltern/Lehrkräfte: Meist kleine Veränderungen Konsistente Veränderungen -Bereich Ernährung (Schüler/innen; Eltern) -Bereich Selbstwert der Schüler/innen (Schüler/innen; Eltern) -Bereich: Verbesserung der Umwelt (Schüler/innen; Lehrkräfte)

Seite 15 Ergebnisse SEIS Fazit Bei Schüler/innen und Eltern sind Effekte in den Bereichen Bildungs- und Erziehungsauftrag, Führung und Management und der Zufriedenheit und Gesundheit zu verzeichnen (Z2). Bei den Lehrkräften sind die Veränderungen nur im geringem Maße zu verzeichnen (Z2 fraglich).

Seite 16 Lehrergesundheit Die geringen Effekte bei den Lehrkräften und der negative Effekt in der Variablen Unterstützung/Motivation in der SEIS-Evaluation müssen abgeklärt werden. Zusätzliche Daten erbringt die Evaluation der Gesundheit der Lehrkräfte mit den Bereichen -Ressourcen -Belastungen -Gesundheitsstatus

Seite 17 Lehrergesundheit

Seite 18 Lehrergesundheit Fazit Im Bereich der Ressourcen sind erhebliche Veränderungen zu verzeichnen (Z2) Die Belastungen verschieben sich -Die Belastung im Kontext Unterricht sinkt -Die Belastung im Kontext Gremienarbeit steigt. Die Auswirkungen auf die Lehrergesundheit sind gering.

Seite 19 Bewertung von Anschub Weiterempfehlung Verlauf der Beantwortung zur Frage nach der Weiterempfehlung von Anschub.de -In 2006 hatten die alten Anschub-Schulen ca. 2 Jahre Kontakt mit dem Programm -Die meisten der neuen Anschub-Schulen starteten in 2006 mit der Gesundheitsbefragung. Sie hatten damit ca. 0 Jahre Kontakt mit dem Projekt. -In 2008 haben ebenfalls alteund neue Schulen beteiligt. Hier sind mithin Kontaktzeiten von 4 bzw. 2 Jahren zu verzeichnen.

Seite 20 Bewertung von Anschub Weiterempfehlung (2) Weiterempfehlung (Modellfehler <1%; 0,2,4 Jahre)

Seite 21 Bewertung von Anschub Qualitätseinschätzungen (jeweils Beurteilung durch Lehrkräfte)

Seite 22 Bewertung von Anschub Fazit: -Die Quote der Lehrkräfte, die Anschub.de weiterempfehlen werden, steigt mit dem Kontakt zum Programm kontinuierlich an (Z1; Z3) -Eine Laufzeit von mindestens 4 Jahren scheint erforderlich, um eine Durchdringung mit den Ideen aus Anschub.de zu erreichen (Z1; Z3) -Ideen aus Anschub.de für die Arbeit im Schulalltag sind vermittelt und genutzt (Z1)

Seite 23 Zusammenfassung (1) Die Evaluation zeigt, dass folgende Ziele gut erfüllt wurden Z1: Der unmittelbare Bezug zwischen Bildungsqualität und Gesundheit wird in Schulen umgesetzt Z3: Verlässliche Strukturen für den Support der guten gesunden Schule bestehen und sind funktionsfähig.

Seite 24 Zusammenfassung (2) Z2: Wirksamkeit und Nachhaltigkeit sind durch Evidenz basiertes Vorgehen gewährleistet. -Geringe (z.T. negative) Effekte bei Lehrkräften Ressourcen verbessern sich allerdings Belastungen verschieben sich -Relativ kleine Effekte bei Schülern / Eltern nach 2 Jahren, die sich über die Jahre tendentiell vergrößern