Ein Vortrag von Stefan Winter & Marc Ruppert Syntaktische Fehler I Ein Vortrag von Stefan Winter & Marc Ruppert

Was sind syntaktische Fehler ? Syntax (griech. syntaxis: Zusammenordnung, Lehre vom Satzbau): Eine Sprache wird durch eine Folge von Zeichen, die nach bestimmten Regeln aneinandergereiht werden dürfen, definiert. Den hierdurch beschriebenen Aufbau der Sätze oder Wörter, die zur Sprache gehören, bezeichnet man als ihre Syntax. => Syntaktischer Fehler = grammatikalische Unkorrektheit

Ist die Syntax so wichtig? Beispiel: syntax griech syntaxis zusammenordnung lehre vom satzbau einer sprache wird durch eine folge von zeichen die nach bestimmten regeln aneinandergereiht werden dürfen definiert den hierdurch beschriebenen aufbau der sätze oder wörter die zur sprache gehören bezeichnet man als ihre syntax

Beispiele: (C++) int n = = 0; // Vergleich statt Zuweisung float f = 3.14, // fehlendes Ende der Deklaration ‘;‘ if( n = = 5 n++; // Klammer ‘)‘ vergessen

Beispiele #include <iostream.h> int main( { int n == 5; float f = 3.14, cout < " n: " << n << endl; cout << " f: " << f << endl; return 0;

Compilermeldungen Der Compiler • erkennt syntaktische Fehler bricht nicht nach dem ersten Fehler ab gibt „entsprechende“ Fehlermeldungen aus

Behandlung gefundener Fehler Ziele der Fehlerbehandlung 1. Möglichst viele Fehler in einem Durchlauf erkennen 2. Die Analyse von fehlerfreiem Code soll nicht behindert werden 3. Der Parser soll nicht unnötig „aufgebläht“ werden.

Syntaktische Analyse (parsing) In einem Übersetzer hat die syntaktische Analyse die Funktion, ein Quellprogramm, dargestellt als Folge von Token, in einen Ableitungsbaum zu übertragen. Bsp.: GdI I Praktikum Statement ::= ... | Block | VariableDefinition VariableDefinition ::= “int“ | “boolean“ | ... Identifier ::= Letter { Letter | Digit | “_“ } ...

Der „Zerteiler“ Anforderungen an einen Parser Ein Parser liest die zum Quellprogramm gehörende Tokenfolge ein, meldet eventuelle Fehler und gibt den dazugehörigen Ableitungsbaum aus.

Bsp.: Arithmetischer Ausdruck EBNF eines arithmetischen Ausdrucks expr ::= expr + term | expr – term | term term ::= term * factor | term / factor | factor factor ::= digit | ( expr ) Arithmetischer Ausdruck: 9 + 2 – 5

Beispiel: Syntaxbaum 9 + 2 – 5 expr expr – term expr + term factor digit factor digit 5 digit 2 9 + 2 – 5 9

Erläuterungen Zielgerichtete Analyse / Top Down Zerlegung in Unterziele Die Unterziele rekursiv durchgehen

Rekursiver Abstieg „Linksrekursion“ stellt Problem dar: Bsp.: E ::= E + T | T void E( ) { E( ); Insymbol( ); // ‘+‘ Überlesen T( ); } Nicht immer Behebung möglich!

Beispiel: fehlerhafter Ausdruck 2 Fehler : ersten gefunden, zweiten überlesen if ( n == 5 n = 6,

First- & Follow- Mengen Idee: Entscheidung, welche Produktion anzuwenden ist, ist abhängig vom ersten Token der Produktion (FIRST), bzw. bei gleichen FIRST-Token vom darauf folgenden Token (FOLLOW)

Error Recovery Jede fehlerhafte Eingabe wird vom Parser in eine syntaktisch korrekte umgewandelt. So kann der Parser trotz eines Fehlers den nachfolgenden Code analysieren. Während der Umwandlung: Repair-Mode: Es werden keine Token gelesen, aber eine minimale Sequenz von Token wird verändert/erstellt, um den Fehler zu beheben.

Error Recovery Beispiel: Modula-2 Quellprogramm MODULE test; BEGIN IF (a = ] 1 write (a) END; END test.

Error Recovery Fehlermeldungen: 3, 12: Error syntax error 3, 12: Information expected symbols: Ident Integer Real String ‘(‘ ‘+‘ ‘–‘ ‘{‘ ‘NOT‘ 3, 14: Information restart point 3, 16: Error syntax error 3, 16: Information restart point 3, 16: Repair symbol inserted : ‘)‘ 3, 16: Repair symbol inserted : ‘THEN‘

1. Fehlende Symbole if ( n = = 5 n + +; fehlende Klammer festgestellt fehlendes Symbol vielleicht zu spät erkannt fehlt das Symbol oder eines zu viel ? Nicht feststellbar, da Infos verworfen

2. Falsche Symbole Bsp: n = 15, Falsches Symbol überlesen Bis zum nächsten First-Token lesen

Noch Fragen ?