Hochschulzugang und Studienwahl Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Vertiefungsworkshop: Stefan Vater / Elisabeth Thöringer
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Themenfeld / unvollständige Skizze Bildungsaspiration
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Das österreichische formale Bildungssystem / Auslassungen und Schnittstellen Sind die Bildungsweg-entscheidungen, Wahlen freier AktuerInnen (RC-Modell)?
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Zur Verwirrung:
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Vgl. Peter Schlögl, Norbert Lachmayr, Soziale Situation beim Bildungszugang. Motive und Hintergründe von Bildungswegentscheidungen in Österreich, Wien 2004. Kritik an RC Zugängen:
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 7
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 8
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 9
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 11
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Entscheidungsgrundlagen: 12
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Stichworte: >Von ganz unten bis ganz oben funktioniert das Schulsystem, als bestände seine Funktion nicht darin auszubilden, sondern zu eliminieren. Besser: in dem Maß, wie es eliminiert, gelingt es ihm, die Verlierer davon zu überzeugen, dass sie selbst für ihre Eliminierung verantwortlich sind< (Klappentext) >“Die Pläne der Familie“, schreiben Alain Girad und Henri Bastide, „reproduzieren gleichsam die soziale Stratifikation (....)< in der Transformation von realer Wirklichkeit in Wunsch- und Entscheidungsstrukturen (vgl. 32) Vgl. Pierre Bourdieu, Wie die Kultur zum Bauern kommt, Hamburg 2001. 13
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Fremdheit der formalen Bildungskultur 14
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 15
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien ENDE_1_ Zugang 16
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Auszüge: Studienwahl Studierendensozialerhebung 2006 17
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 18
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 19
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 22
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 23
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 24
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 25
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 26
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 27
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 28
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien 29
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Ende 2 - Studienwahl 30
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Anhang 31
Hochschulkongress/ Higher Education Reloaded 20.02/21.02.2010 Wien Kritik an RC-Zugängen, Ansätze Nutzen optimierender, Aufwands minimierender AkteurInnen : Vgl. Rosemarie Ortner, Homo Oeconomicus als Subjekt feministischer Bildung? Subjekt- und Ökonomiekritik in feministischen Bildungstheorien, Köln 2006
Der homo oeconomicus bezeichnet einen (fiktiven) Akteur im generischen Maskulinum, der: eigeninteressiert und rational handelt, seinen eigenen Nutzen maximiert und die Aufwände minimiert, auf Restriktionen reagiert, feststehende Präferenzen hat, über (vollständige) Information verfügt, und sich frei entscheiden kann. Der homo oeconomicus ist ausschließlich eigennutzenorientiert, selbstverantwortlich, kennt keine Existenzängste, keine Situationen der Entscheidungsunfreiheit und er ist Anti-Alkoholiker. Eine eigentlich irreale Annahme und gleichzeitig Realität der Anrufung und Subjektformation, besonders auch im Bildungsbereich. back 33