Das Freiburger Evaluationsverfahren www.unifr.ch/evaluation Garantie et encouragement de la qualité Sicherung und Förderung von Qualität Ressort Evaluation.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
4. Nürnberger Qualitäts- management System (NQS)
Advertisements

Netzwerk JUGEND für Europa.
Ergebnisse der Arbeit des MDD-Arbeitskreises Qualitätsentwicklung
Berichtspräsentation Mittelschule: Lessing-MS Freital-Potschappel
Evaluation von Gesundheitsförderung im Unterricht und in der Schule
Qualitätsmanagement in Studium und Lehre - Einführung
Schlussthesen Machbarkeit Einsparpotential Kontextsensitivität
Das Evaluationsverfahren des Verbunds Norddeutscher Universitäten Ludwig Voegelin.
Folkwang Hochschule Essen
Externe Unterstützung für die
2. Meilenstein am 27. September 2001 Entwicklung von Bausteinen für die Globalisierung Entwicklung und Transfer von Bausteinen zur Erhöhung der Globalisierungsfähigkeit.
Stiftungsprofessur Entrepreneurship 1 Auftaktveranstaltung Gründercampus Plus Bilanz und Ausblick der Region Nordwest Oldenburg
Einführung in die Ausbildung
Sabine Sommer, Leiterin der NAK-Geschäftsstelle
Evaluation der Lehrveranstaltungen im Sommersemester 2012 Name des Dozenten Name der evaluierten Veranstaltung ? Studierende haben sich an der Evaluation.
nach dem Konzept „Netzwerke Offener Hilfen (NetOH)“
Gesundes Führen lohnt sich !
CSR als Innovationsstrategie in KMUs
Akkreditierung in den Geistes und Sozialwissenschaften- eine studentische Perspektive Stefan Bienefeld Vorsitzender von ESIB- the National Unions of Students.
Gemeinsames Verständnis von Qualität
Arbeit im Schulverbund
„Nach Qualität planen – Der beste Weg?“
«Die Rolle der Führung im WKS-Modell»
Neues Schulführungsmodell
Rahmenkonzept zur Förderung von gesundheitswirksamer Bewegung
Evaluation der Karl Landsteiner Institute
Informations-veranstaltung LAG JAW
Ablauf der Evaluation von Dienstleistungseinrichtungen.
Beraten und Begleiten II Ein modulares Bildungsangebot für katechetisch Tätige im Beruf Uta-Maria Köninger Käthi Wirth, Lydia Leumann Zürich 2012.
Comprehensive Evaluation von Fakultäten und Zentren - Inhalte und Abläufe -
©AHEAD executive consulting, 2007 STAY AHEAD! Auftragsorientierte Mitarbeiter- und Teamentwicklung für Mitarbeitende der Firma … AG.
Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation
Dr. Elke Münch Verzahnung von Schule und außerschulischen Kooperationspartnern zur Unterstützung der ganzheitlichen Kompetenzentwicklung Fachtagung Praxistag.
Qualitätskonzept der Universität Bern
Die Aufbauorganisation der BOKU-Dienstleistungseinrichtungen ab 1
EXTERNE EVALUATION RÜCKMELDEKONFERENZ Grundschule Am Appelbach
Kurzinformation pfarr.region liebfrauenberg 8. Mai 2006.
Grundlagen für den Bildungsraum Schweiz. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft Artikel 61a 1Bund und Kantone sorgen gemeinsam im Rahmen.
16. DEZEMBER DEKRET ÜBER DIE AUS UND WEITERBILDUNG IM MITTELSTAND UND IN KLEINEN UND MITTLEREN UNTERNEHMEN [abgeändert D , ,
Präsentation: KMU und Weiterbildung© AHEAD executive consulting 2005 INVESTORS IN Internationaler Qualitätsstandard für nachhaltige Erfolge in der Unternehmensentwicklung.
Submissionsrichtlinien Bonstetten Bonstetten..... aktuell Verabschiedet durch den Gemeinderat 20. März 2007.
Nutzung der EFSZ-Projektergebnisse: Erfahrungen aus Österreich Elisabeth Schlocker, Petra Riegler.
Prozesse bei der eLearning-Implementierung und im Support
ProjektUniRegio Die Rolle der Regionalentwicklung an zehn Hochschulen der Vienna Region Ausgewählte Ergebnisse Dr in Angelika Brechelmacher Fallbeispiele.
Projet assurance qualité: Evaluation der Qualitätssicherung in den luxemburgischen Jugendhäusern Universität Luxemburg
Evaluation der Lernenden Region RegioNet-OWL - Vorstellung des Evaluationskonzepts auf der Beiratssitzung am
Qualitätsmanagement im Beratungsprozess
Thomas Straubhaar Präsident ANQ
DER KANZLER Steuerungszyklus und Personalentwicklungsinstrumente in der Zentralen Verwaltung der TU Kaiserslautern Überblick; Stand 2011 Birgit Schlicher.
«Interne Aufsicht» Aufgabe des leitenden Organs der Trägerschaft
1 JRK-Bundesdelegiertentag 18. März 2006 in Hannover Strukturmodell für die JRK-Bundesebene.
Strukturmodell für die JRK-Bundesebene
Flächenseminar Qualitätsrahmen QB Q - Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung (Pflichtbereich) Kriterium Q 1 – Grundsätze der Lehrerbildung.
Kompetenzzentrum für Befragungen Trigon Entwicklungberatung
Dr. Bernd Schütze, Gesellschaft für klinische Dienstleistungen
„Comprehensive Evaluation“ von Fakultäten und Zentren - Inhalte und Abläufe -
Weiterbildungskonzepte für den wissenschaftlichen Nachwuchs
Friedrich Faulhammer, bm.w_f, Wien 1 Die Ziele des österreichischen Weges Von Medizinischen Fakultäten zu Medizinischen Universitäten.
Regionales BildungsNetzwerk in der Bildungsregion Kreis Steinfurt miteinander voneinander leben lernen.
Institutionelle Evaluationsverfahren an der Universität Duisburg-Essen
Direktion C – Legislativtätigkeit Referat "Politikbewertung" EWSA-Bewertung der EU-Politik – Einführung (Entwurf)
Der Best Practice-Club Familie in der Hochschule 1 Die Charta Familie in der Hochschule.
Gesetz zur Stärkung der Gesundheitsförderung und der Prävention
Rubrik Konstituierende Sitzung des Begleitausschusses EPLR am 25. Juni 2015.
Evaluierung von Studium und Lehre Ziele der internen Evaluierung von Studium und Lehre Verbesserung und Sicherung der Qualität der Lehre Erhöhung der Transparenz.
Herzlich Willkommen beim Berliner Fallmanagement Passgenaue Hilfen für Menschen mit Behinderung Berliner Fallmanagement.
Das deutsche Akkreditierungs- system in der Praxis Der studentische Akkreditierungs- pool stellt sich vor.
Systematische Überprüfung der Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen und kantonalen Vorgaben bei gemeindlichen und privaten Schulen Markus Kunz, Leiter.
Folie 1 Besoldungskultur vor Ort Standortbestimmung vor dem Praxisschock 2. – 3. April 2009 in Hagen Umsetzungskonzepte vor Ort am Beispiel der Georg-August-Universität.
Evaluierungsordnung EvO Evaluierungsordnung für Lehre und Studium der RWTH Aachen vom Dez. 6.0/Abt. 6.2-Be; ; Folie 1 § 1 Geltungsbereich.
 Präsentation transkript:

Das Freiburger Evaluationsverfahren Garantie et encouragement de la qualité Sicherung und Förderung von Qualität Ressort Evaluation

2 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation 1. Instiutionelle Verankerung Senat Auftraggeber Stabsstelle Evaluation (250%), Budget f. interne u. externe Eval. seit Feb. 05 auch Lehrveranstaltungs- evaluation Vizerektor Lehre Vizerektor Planung/ Organisation Evaluation Reporting Rektorat Auftragnehmer in Kooperation mit den Fak. VertreterInnen der akad. Einheiten

3 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation 2. Zweck der Evaluation Auftrag Das Gesetz über die Universität ( ) sowie die Qualitätsrichtlinien ( ) halten den Evaluationsauftrag fest. Das Rektorat organisiert im Einvernehmen mit den Fakultäten die Qualitätskontrolle in Lehre und Forschung und übermittelt dem Senat einen Bericht (Gesetz über die Universität, Art. 35 Abs.2). Zweck Überprüfung und Gewährleistung von Minimalstandards von Qualität sowie Entscheidungshilfe zur Führung und Entwicklung aller Einheiten (QR Art. 3). Evaluation dient der Sicherung und Förderung der Qualität von Lehre, Forschung sowie der internen und externen Dienstleistungen der Universität (QR Art. 3). Grundsätze Die Evaluation basiert auf dem grundlegenden Respekt vor den Besonderheiten der Aktivitäten der betrachteten Einheit. Grundsätzlich formativ: d.h. die kontinuierliche und eigenverantwortliche Entwicklung der einzelnen Dienstleistungen durch die akademischen Einheiten steht im Vordergrund.

4 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation 3. Verfahren, Dauer, Kosten Verfahren a) Evaluation von akademischen Einheiten interne & externe Evaluation formativ, partizipativ & multimethodisch und -perspektivisch Etappen der internen Evaluation: Einzelgespräche, Qualitätsworkshop als kick off, Vollversammlung, Stellungnahme Einheit und Rektorat, Verabschiedung Ergebnisse und Massnahmen im Senat, Follow up ein Jahr nach Abschluss Etappen der externen Evaluation: Auswahl von ExpertInnen, 2 bis 3tägige Vorort Begehung, Berichterstattung, Stellungnahme, Verabschiedung durch den Senat, Follow up ein Jahr nach Abschluss b) Lehrveranstaltungsevaluation Beurteilung von Lehrveranstaltungen aus Studierendensicht. Selbsteinschätzung durch Dozierende 2stufiges Konzept: freiwillige und kontrollierte Evaluation durch das Rektorat Dauer interne Evaluation: Mte; Häufigkeit: jede Einheit alle 6 Jahre externe Evaluation: 4-6 Mte; Häufigkeit: jede Einheit alle 12 Jahre Lehrveranstaltungen: kontrollierte Evaluation: alle 2 Jahre; freiwillige Evaluation: jährlich in Ergänzung Kosten interne Evaluation: ca je nach Grösse der Einheit (nur Sachkosten ohne personelle Ressourcen) externe Evaluation: ca (2-3 ExpertInnen für 2 Tage vor Ort inkl. Vor- und Nachbereitung)

5 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation 4. Vernetzung mit anderen QS-Massnahmen Die Vernetzung der Tätigkeiten der Stabsstelle Evaluation mit anderen Massnahmen wird konzeptionell durch den partizipativen, nutzenfokussierten Evaluationsansatz gefördert. Dazu zählen Initiativen und Kooperationen mit folgenden QS-Massnahmen: Gesamtuniversitäres Reporting / Controlling Zusammenarbeit im Rahmen der Lehrveranstaltungs- evaluation mit der Hochschuldidaktik Miteinbezug weiterer Massnahmen auf fakultärer Ebene und Ebene Lehrstuhl

6 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation 5. Ergebnisse / Wirkungen Erfahrungen… Das Freiburger Evaluationsverfahren… stellt der evaluierten Einheit quantitative und qualitative Informationen in direkt interpretierbarer und verwendbarer Form für alle wesentlichen Tätigkeitsfelder zur Verfügung. trägt mit seinem partizipativen Ansatz zur Erhöhung der Selbstverantwortung der Einheiten und Individuen für die Qualitätssicherung und -förderung bei. gewährleistet mit dem Follow up-Konzept die Umsetzung von Verbesserungsmassnahmen. aber… Offen bleibt die Frage, welchen Stellenwert die Evaluation für uns, die Universitätsleitung, insbesondere für die längerfristige strategische Ausrichtung der Universität einnehmen wird.

7 Ressort Évaluation Stabsstelle Evaluation Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!