Unveränderte Nachdrucke, Reproduktionen RDA-Workshop Unveränderte Nachdrucke, Reproduktionen Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg

Neue Beschreibung Bei Hinweisen auf eine neue Expression Signalwörter: revised, überarbeitet, korrigiert usw. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Neue Beschreibung Bei Hinweisen auf eine andere Manifestation, signalisiert durch Unterschiede in Titel- oder Verantwortlichkeitsangabe Verlagsangabe Erscheinungsdatum Achtung: hier Richtlinien für die Ermittlung von Erscheinungsdaten RDA 2.8.6.5 D-A-CH + RDA 2.8.6.6 D-A-CH beachten Umfangsangabe Gesamttitelangabe Ausgabebezeichnung Achtung: Formulierungen, die sich auf die Herstellung beziehen, sind keine Ausgabebezeichnungen und werden ignoriert (RDA 2.5.6.3) BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Herstellungsangabe BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Herstellungsangabe Das Copyright-Jahr 1999 bezieht sich auf die vorliegende Ausgabe, aus diesem wird das Erscheinungsdatum ermittelt. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Herstellungsangabe Abgesehen von dieser Angabe gibt es keine bibliografischen Unterschiede zum 1. Druck von 2015. Die Angabe „2.2016“ wird als Druckangabe ignoriert. Das Copyright-Jahr 2016 bezieht sich auf die vorliegende Ausgabe, aus diesem wird das Erscheinungsdatum ermittelt. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Ausgabebezeichnung Wörter wie Auflage, Ausgabe, Edition können sowohl auf eine Auflage als auch auf einen Druck hinweisen (RDA 2.5.2.1) BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Kriterien zur Abgrenzung Auflageangaben, die Adjektive enthalten, werden immer als Ausgabebezeichnung interpretiert (RDA 2.1 D-A-CH) Eigene Aufnahme BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Kriterien zur Abgrenzung Kein Adjektiv vorhanden: Hohe Auflagenzahl in kurzer Zeit deutet auf Nachdruck hin  keine eigene Beschreibung Häufig bei Belletristik und Sachliteratur, eher selten bei Fachliteratur BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Neue Ausgabe oder unveränd. Nachdruck? Bibliografische Angaben wie Seitenzahl und ISBN sind gleich geblieben. Da ein neues Copyright-Datum vorliegt, das um zwei Jahre vom ursprünglichen Erscheinungsdatum abweicht, wurde gemäß Zweifelsfallregelung dennoch eine neue Aufnahme angelegt. Das Erscheinungsdatum wird in diesem Fall aus dem Copyright-Datum ermittelt. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Kriterien zur Abgrenzung Ausgabebezeichnungen mit Bezug zu einer früheren Ausgabe werden berücksichtigt (RDA 2.1 D-A-CH)  Eigene Aufnahme Auch Bezeichnungen mit dem Wort „Reprint“ gelten als Ausgabebezeichnungen, sofern ein Bezug zu einer früheren Ausgabe hergestellt wird. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Kriterien zur Abgrenzung Ausgabebezeichnungen in Verbindung mit Einbandarten: Eigene Beschreibung nur, wenn weitere bibliografische Unterschiede Beispiel: Hardback-Ausgabe erschienen 2012, Paperback-Ausgabe erschienen 2014 mit anderer Seitenzahl und ISBN Bei Ausgabebezeichnungen mit Einbandarten ohne weitere bibliografische Unterschiede Eine Beschreibung für alle Einbandarten Zuerst vorliegende Einbandart wird als Ausgabebezeichnung berücksichtigt, z. B. Paperback-Ausgabe BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Unveränderte Nachdr. Empfohlene Anmerkung nach RDA 2.17.9.3, wenn keine eigene Beschreibung angelegt wird: Hier auch später erschienene, unveränderte Nachdrucke In Verbundkatalogen: Aufnahmen von vorhandenen anderen Drucken werden genutzt Liegen schon Dubletten vor, wird die früheste Auflage nachgenutzt Abweichende Druck- und Herstellungsangaben dürfen lokal vermerkt werden BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Unveränderte Nachdr. Die 1. Auflage wird nachgenutzt. In 4201 wird Anmerkung ergänzt. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Unveränderte Nachdr. BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016

Ausnahmeregel Pflichtbibliotheken Die baden-württ. Landesbibliotheken legen teilweise „erlaubte Dubletten“ für unveränd. Nachdrucke an Diese Aufnahmen nicht nachnutzen Keine eigenen Dubletten anlegen! BSZ | RDA-Workshop | 13.12.2016