ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Letzte Sitzung, Mitglieder Arbeitsgruppe „Qualitätskriterien“ Erste Sitzung nach dem „Neustart“ am 23.06.2003 Teilnehmer.

Präsentation zum Thema: "ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Letzte Sitzung, Mitglieder Arbeitsgruppe „Qualitätskriterien“ Erste Sitzung nach dem „Neustart“ am 23.06.2003 Teilnehmer."—  Präsentation transkript:

1 ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Letzte Sitzung, Mitglieder Arbeitsgruppe „Qualitätskriterien“ Erste Sitzung nach dem „Neustart“ am 23.06.2003 Teilnehmer am 23.06.: Weiß, Collisi-Böhmer, Krauth, Rabe Weitere Mitglieder der Arbeitsgruppe: Heinicke, Hrdlicka, Noche, Rose, Steinhauer, Wenzel Nächster vorgesehener Termin: 29.09. in Berlin (IPK) 13:00

2 ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Ziele Kriterien sollen spezifisch für die Simulation sein; keine allgemeinen Kriterien für Software, wissenschaftliches Arbeiten etc. Erstellung eines Dokuments „Qualitätskriterien“, auf die sich Dienstleister (intern oder extern) verpflichten können, und die ggf. von einem Schlichter überprüft werden können. ASIM könnte ggf. geeignete Schlichter benennen?

3 ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Wie verfügbar machen ? Erste öffentliche Präsentation im Oktober 2004 (Fachtagung Berlin) Veröffentlichung des fertigen Dokuments zunächst als ASIM-Mitteilung Danach Entscheidung der Fachgruppe ob VDI-Richtlinie angestoßen werden soll

4 ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Fokus Kriterien sollen für Simulationsprojekte gelten (Projekte zum Beispiel für: Planung, Training, Prozess- Steuerung, Schwachstellenanalyse). Keine Kriterien für Simulationssoftware (keine simulations-spezifischen Kriterien gefunden) Keine Kriterien, nach denen Dienstleister unabhängig vom einzelnen Projekt beurteilt werden können

5 ASIM, Arbeitsgruppe Qualitätskriterien Abgrenzung Kein externes Qualitätssigel, das durch die ASIM „garantiert“ wird, sondern Leitfaden, der bei Problemen herangezogen werden kann. Kriterien sollen für Simulation in Produktion und Logistik anwendbar sein, d.h. kein Anspruch, Qualität der Simulation insgesamt zu definieren. Dies hindert nicht, dass die Kriterien (teilweise) auch für andere Fachgruppen anwendbar sein könnten.