Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: ""—  Präsentation transkript:

3 Neutrino Superbeam am LHC
Seminar am 05 Februar Petronela-Antonia Bauer

4 Inhalt Überblick über die aktuelle Neutrino Physik Projektmotivation für Superbeam Experimente Aufbau des Experiments Erhoffte Ergebnisse Zusammenfassung

5 Neutrino-Quellen Stellare Kernfusion Radioaktive Zerfälle
Reaktorneutrinos Hintergrundstrahlung Atmosphärische Schauer Supernovae AGN Quasare Bilden den Background bei Beschleuniger Experimenten können über ihre Energien,Flüße und Richtung bestimmt werden

6 Neutrino-Quellen Neutrino-Quellen m-b-Zerfall m-ß-Zerfall
Inverser b-Zerfall b-Zerfall Electroncapture m-b-Zerfall P--Zerfall CC-Scattering m-ß-Zerfall L-Zerfall

7 Neutrinoeigenschaften
Drei Flavours (Reins&Cowan, Lederman et al., Donut) Neutrino Antineutrino sind verschieden (Davis) Maximale Paritätsverletzung (Wu et al.) Neutrino-oscillation Postuliert von Pontecorve (1957) Erklärt Solares und athmospärisches Defizit (Davis, SuperK) Konsequenz: Neutrinos haben Masse Auswirkungen auf die Kosmologie

8 Neutrino-oscillation
Solares Neutrinodefizit Tag-und Nachtdifferenz Athmospherisches Defizit Solares SM überprüft Atmospheric Neutrinos L = 15 to 12,000 km E =300 to 2000 MeV Dm2 ~ 1- 7 10-3 eV2 ProbOSC = ~100% Solare Neutrinos L = 108 km E =0.3 to 15 MeV Dm2 ~ 2-8 10-5 eV2 ProbOSC = ~100%

9 2 Flavor-Neutrino oscillation

10 3 Flavor-Neutrino oscillation

11 Oscillation Oscillationswahr-
scheinlichkeit als Funktion der Mischungswinkel Es werden große Mischungswinkel bevorzugt vermutet Da auch das Vor- zeichen der Massendifferenz Dm223 ist nicht be- kannt ist, sind beide Fälle für LMA aufgetragen. Dies ist mit unter das Ziel der Superbeam- projekt, das Vorzeichen von Dm223 zu bestimmen.

12 Oscillation Oscilationswahr- scheinlichkeit bei 0.250 GeV Neutrino-
energie Geringe Auflösung Oscilationswahr- scheinlichkeit bei 0.250 GeV Neutrino- energie Hohe Auflösung Oscilationswahr- scheinlichkeit bei 130Km Entfernung

13 Die Bedeutung der Beschleuniger experimente Zur Erforschung der Neutrino-Oscillation
Kontrollierte Neutrinoquelle: Bestimmung der Neutrino-Energie Bestimmung des Flavors Bestimmung der Richtung und Flußdichte Bestimmung der Verunreinigung des Strahls Kenntniss des Hintergrundes Nahdetektor und Ferndetektor Eichung möglich Ferndetektor in ausgewählter Entfernung

14 Neutrino-Experimente
Ve-Dissapearance Observation Baseline Location Run Bugey No oscillation 15 m, 40 m, 95 m France Chooz O/E=0.98 ± 0.4 ± 0.4 1 km KamLAND O/E= ± ± 0.041 180 km Japan 2001- Paolo Verde O/E= 1.04 ± 0.03 ± 0.08 750 m USA Ve-Apearance LSND Ve 18 ± 7 Ve 40 ± 9 30 m USA Los Alamos Karmen 18 m UK Nomad 820 m Schweiz CERN E776 USA BNL Vm-Dissapearance K2K Data taking 250 km Japan Kamioka 1999- Vt-Apearance Chorus 850 m

15 Überblick der Ergebnisse aus Neutrino - Experimenten
Exclusionplot: Die Werte der Massendifferenzen sind so klein daß Experimentelle Daten immer nur eine Beschränkung liefern können. Neuere Experimente müßen auf diesen Daten aufbauen und die sensitivität wird jeweils verbessert.

16 Neutrino-Beamprojekte am CERN
ICARUS OPERA SUPER-BEAM ß-BEAM NEUTRINO-FACTORY

17 Superbeam Neutrinostrahl

18 Neutrino Quelle LHC

19 Beamhorn

20 Beamtargetsysteme Herkömmliche Targets wie z.B. aus Eisen-Kupfer
halten den zukünftigen thermischen und radioaktiven Und mechanischen Belastungen nicht mehr stand. Sie müßten in relativ kurzer Zeit erneuert werden (Kostenfaktor). Alternative Systeme sind Granulares gekühltes Target Es ist austauschbar ist allerdings aufwendig Die andere Methode: Zirkulierendes Quecksilbertarget der Austausch ist einfacher. Kühlung nicht notwendig. Äußeres Magnetfeld muß das Hg fokusieren. Entsorgung nicht einfach. Eisen-Kupfer Target Granulares Target mit äußerem Kühlsystem

21 Quecksilberstrahltarget

22 Neutrino Hg-Beamtarget
Simulation der Stabilisation durch Magnetfeld Strahlverformung nach erstem bunch Strahlverformung durch Wechselwirkung mit dem Protonenstrahl ohne äußeres Magnetfeld

23 Off-Axis Beam q Detector Offaxis reduziert die Beam-energie
Scharfes Energie- spektrum Reduktion der Hoch- energetischen Hinter- gundstrahlung Energie für maximales Oscill- ationssignal wählbar Off-Axis Beam q Target Horns Decay Pipe Detector

24 Detektor Wahl zwischen Wasser Cherenkov Detektor und
Scintillations Detector vom MiniBoontyp Der Wasser Cherenkov Detektor vom SuperK typ wird aus Kostengründen bevorzugt aus physikalischer Sicht sind sie nahe zu equivalent. Es ist auch eine bewährte Technik.

25 Detektor Wasser Cherenkov Detektor Geplanter Standort Frejus
Unterdrundlabor Baseline 130 Km 60x60x60m3x3 Total Vol. 650 kton Fid.Vol 440 kton =20xSuperK “ PMTs “ PMTs Optische Separation

26 Detektor

27 Detektor Simulation eines 1GeV electronneutrinos und
1GeV muonneutrinos Die Herausforderung ist die genaue Zuordnung der Events und die Hintergrundreduktion p0 or e?

28 the absence of evidence
Ende... the absence of evidence is no evidence of absence J.Reese

29 ANHANG

30 3 Flavor-Neutrino oscillation
Neutrinomassen sind zu klein um direkt gemessen werden zu können. Es wird versucht ihre Massendifferenz über die Osszillationwahrscheinlichkeit zu messen. Die Massenhierarchie ist jedoch noch nicht geklärt n2 n1 Dm212= eV2 n3 n3 Dm223= eV2 n2 n1 q23 (atmos) = 450 q12 (solar) = 300 q13 (Chooz)< 130

31 Untersuchungsmethoden
Shortbaseline Experimente Longbaseline Experimente Reaktorexperimente Doppelbetazerfall Appearance Experimente Disappearance Experimente

32 Neutrinofragen Drei oder vier Flavours (LSND-Ergebnisse)
Majorana- oder Dirac-Teilchen? Bestimmung der Oscillationsparameter q13 und ± Dm23 Bestimmung der Masse und deren Hierarchie

33 ANHANG mit (anti-v)

34 Neutrinofragen Drei oder vier Flavours (LSND-Ergebnisse)

35 Zukunftige Neutrinoprojekte
Ep (GeV) Power (MW) Beam En L (km) Mdet (kt) nmCC (/yr) ne peak K2K 12 0.005 WB 1.3 250 22.5 ~50 ~1% MINOS(LE) 120 0.4 3.5 730 5.4 ~2,500 1.2% CNGS 400 0.3 18 732 ~2 ~5,000 0.8% T2K-I 50 0.75 OA 0.7 295 ~3,000 0.2% NOnA 810? ~4,600 0.3% C2GT 0.8 ~1200 1,000 T2K-II 4 ~500 ~360,000 NOnA+PD 2 50? ~23,000 BNL-Hs 28 1 WB/OA ~1 2540 ~13,000 SPL-Frejus 2.2 0.32 130 ~18,000 0.4% Im Bau /Genehmigt

36 Neutrino-Beamprojekte in Konstruktion
Opera Icarus Minos MiniBoone

37 CNGS Neutrinostrahl

38 CNGS Neutrinostrahl

39 DRIFTKAMMER MIT 600 TONNEN FLÜSSIGEM ARGON
KATHODE PMT DRIFTKAMMER MIT 600 TONNEN FLÜSSIGEM ARGON 3-D DARSTELLUNG DER EVENTS ANALOG ZUR BLASENKAMMER ERZEUGTER NEUTRINO STRAHL: 1-100GeV 2600 vµ EREIGNISSE pro kt/Jahr OHNE OSCILLATION 22 vtau EREIGNISSE PRO kt/Jahr IONISATIONSSPUR i + v - V + E v + d

40 MINOS ve CONTAMINATION Det. 2 Det. 1 Graphit Target Winkel 58 mrad
MITTLERE ENERGIE vµ : 3 bis 18 GeV VERUNREINIGUNG MIT ve < 1% Det. 2 Det. 1 NAHDETEKTOR: 282 STAHLPLATTEN 980 TONNEN 3.8 * 4.8 m OKTAGON FERN DETEKTOR: 486 STAHLPLATTEN 5.4 TONNEN KALIBRATION BEIDER DETEKTOREN MIT KOSMISCHER STRAHLUNG STAHL SCINTILLATIONS KALOROMETER 2,54 CM STAHL ABSORBER MIT 1,5T MAGNETFELD POLYSTEREN-SCINTILLATONSSTREIFEN (1CM DICK 4CM BREIT ) Graphit Target Winkel 58 mrad Absorber Halle Nah-Detektor MISST ENERGIE SPEKTRUM ve CONTAMINATION PROTONEN ENERGIE: 120 GeV INTENSITÄT 4*10 p/spill 3,8*10 p/Jahr 13 20

41 Neutrinofactory Neutrinos aus einem einem Myonenspeichering
Myonen aus Pionenzerfall schwierig ist die Myonen zu Speichern Kühlung und Magnetfeld nötig

42 ß-Beam Neutrinostrahl gewonnen aus beschleunigten radioactiven Ionen
Reiner Neutrinoflavour strahl; bekanntes Energiespektrum und Intensität Bessere Hinter grundreduktion Bestimmung der CP- Verletzungsphase d und Mischungswinkel q13 Complementaire zum Superbeam Oxide fiber target

43 Zusammenfassung Neutrinobeam ß-Beam Neutrinofactory


Herunterladen ppt ""

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen