Präsentation herunterladen
Veröffentlicht von:Jakob Rauschenbach Geändert vor über 10 Jahren
1
Wiederaufladbare Batterien – Neue Kathodenmaterialien
Von Sonja Amschler, am
2
„Technology is always limited by the material available“
Hintergrund Notwendigkeit der Verbesserung von Akkumulatoren in Zukunft Bedeutung der Lithium-Ionen Akkumulatoren Zusammenspiel von allen Komponenten (Anode-Elektrolyt-Kathode) „Technology is always limited by the material available“ (1960s DARPA)
3
Die Kathode Schichtverbindung 3d-Übergangsmetalloxide
Im entladenen Zustand: lithium-reich Starkes Oxidationsmittel Quelle: B. Dunn et al., Science, 2011, 334, 930
4
Wichtige Punkte des Vortrags
Diskussion der Hauptprobleme und von möglichen Lösungen an ausgewählten Beispielen Aktuelles Standartkathodenmaterial Drei mögliche neue Materialien mit Übergangsmetall - Oxiden Alternatives System mit Schwefel
5
Standartkathodenmaterial - Lithium-Kobalt(III)-Oxid
Struktur Ccp der O2- CoO6-Oktaeder kantenverknüpft Interkalation der Li-Ionen zwischen den Schichten Quelle: B.C. Melot, L.-M. Tarascon, Acc. Chem. Res., 2012, 46, 1227
6
LiCoO2 – Vorteile Warum ist es das aktuelle Standartmaterial?
Sehr hohe theoretische Kapazität (von 274 𝑚𝐴ℎ 𝑔 ) hohe Energiedichte wegen dicht gepacktem Gitter Leicht (flexibel, tragbar, klein) Thermodynamisch stabil Anwendungsbeispiele: Handys, Laptops, Digitalkameras,...
7
LiCoO2 – Nachteile Warum sind Verbesserungen nötig?
hoch-toxische Eigenschaft von Kobalt nicht umweltfreundlich, gesundheitsschädlich Theoretisch hohe Kapazität ABER reversible Kapazität relativ klein (130 𝑚𝐴ℎ 𝑔 ) hohe Kosten verringern Wirtschaftlichkeit
8
Problem: Hohe Kosten Lösung:
Seltenheit von Kobalt Vorkommen in der Erdkruste mit einer Häufigkeit von 0,003 % (Vergleich: Eisen 5,63 % nur in der Erdkruste) Lösung: Kobalt durch billigeres Element ersetzen, das im optimal Fall die gleichen Leistungsmerkmale aufweist. Alternative: Nickel prozentuales Vorkommen: 0,01 % a
9
Lithium-Nickel(III)-Oxid
Struktur wie LiCoO2 Ccp der O2- NiO6-Oktaeder kantenverknüpft Interkalation der Li-Ionen zwischen den Schichten Quelle: ( , 20:22 Uhr)
10
LiNiO2 Vorteile Nachteile schlechte chemische Stabilität
Weniger toxisch hohe Energiedichte höhere reversible Kapazität > 150 𝑚𝐴ℎ 𝑔 billiger Nachteile komplizierte Herstellung schlechte chemische Stabilität Sicherheitsproblem
11
Problem: Chemische Stabilität
LiNIO2 in Luft auch bei hohen Temperaturen stabil ABER Problem bei Betrieb der Akku-Zelle LiNiO2 stabil Ladevorgang Deintercalation von Li+-Ionen Li1-xNiO2 X ≧ 1 Erhöhung der Oxidationszahl Li0NiO2 Ni4+ ist instabil starkes Oxidationsmittel +III +IV
12
Problem: Chemische Stabilität
Folge: interne Redoxreaktion: Ni4+ oxidieren Oxidionen Freisetzung von Sauerstoff Red.: 2 Ni e- 2 Ni3+ Ox.: 2 O2- O2 + 2 e- Stark exotherme Reaktion Freisetzung von hohen Energiemengen in Form von Wärme
13
Problem: Chemische Stabilität
Verdampfung der Elektrolytflüssigkeit Freisetzung leicht brennbarer Gase selbstverstärkender Prozess Metallbrand Temperaturen von > 2000°C Zersetzung von Wasser (H2, O2) Knallgasreaktion Wasser scheidet als Löschmittel aus Tesla E-Auto Bild oben: ( ; 10:14 Uhr) mitte: ( , 10:20 Uhr) unten: ( , 10:23 Uhr)
14
Lithium-Mangan(III,IV)-Oxid
LiMn2O4
15
Lithium-Manganoxid (LiMn2O4)
Struktur Spinellstruktur ccp der Sauerstoff-Ionen MnO6 – Oktaeder der OL besetzt LiO4 – Tetraeder der TL besetzt Quelle: ( ; 20:31 Uhr) Quelle: (T. Ericsson, AUU, 2001,651, 14)
16
LiMn2O4 Vorteile Nachteile Weniger toxisch
höhere thermische Stabilität billig Mn häufiges Element (0,95%) Nachteile Geringe reversible Kapazität (120 𝑚𝐴ℎ 𝑔 ) Schlechte chemische Stabilität
17
Problem: chemische Stabilität
LixMn2O4 Änderung der Oxidationsstufe von Mn bei Variation von x x Verbindung Ox.stufe von Mn 1 Li1Mn2O4 +3,5 2 Li2Mn2O4 +3 Li0Mn2O4 +4 Disproportionierungsreaktion von Mn+3 2 Mn Mn Mn2+ fest im Elektrolyt gelöst
18
Problem: chemische Stabilität
Quelle: J. Park, J.H. Seo, G. Plett, W. Lu, A.M. Sastry, ESL, 2011, 14, A14-A18
19
Problem: chemische Stabilität
Transport von Mn2+ zur Anode Ablagerung Oxidation von Li durch Mn2+ Red.: Mn e Mn Ox.: 2 Li Li e-
20
Problem: chemische Stabilität
Konsequenzen: Hoher Kapazitätsverlust und geringe Lebensdauer durch: Verlust von Kathodenmaterial Schwächung der Anode Verlust an Aktivmaterial Bildung eines inaktiven Films (metallisches Mn)
21
LiFePO4 sehr schlechte Leitfähigkeit Vorteile billig Umweltfreundlich
höchste theoret. Kapazität sehr hohe Stabilität (Sicherheit) Stuktur Olivin-Struktur FeO6 Oktaeder PO4 Tetraeder Quelle: (2.1.14; 19:10 Uhr) Nachteile sehr schlechte Leitfähigkeit
22
Abhängigkeit vom Strukturtyp Stabilität / Kapazität /
Schichtstruktur LiCoO2, LiNiO2 Spinellstruktur LiMn2O4 Olivin-Typ LiFePO4 Struktur Li-Diffusion 2D 3D 1D Stabilität / Kapazität / Lebensdauer Delithinierter Zustand ( Abstoßung) Ni4+ Sauerstoff Freisetzung Mn2+ - Auflösung starke Fe-P-O Bindung Energiedichte dichte Struktur offene Struktur Kosten Übersicht Bilder: (2.1.14; 19:10 Uhr)
23
Lithium-Schwefel Akkumulator
Aufbau Kathode: Schwefel (gelb) leitender Zusatzstoff bsp. Kohlenstoff (schwarz) Anode: Lithium Elektrolyt Li-Ionen leitend Quelle: S. Evers, L. Nazar, Department of chemistry, 2012, 1136
24
Lithium-Schwefel Akku - Voteile
Vorteile umweltfreundlich billig (Schwefel) Sehr hohe theoretische Energiedichte (2500 𝑊ℎ 𝑘𝑔 ) Nachteile elektr. Leitfähigkeit Schwefel = Isolator Intermediate bei der Entladung „Sulfur Shuttle Mechanism“
25
„Sulfur Shuttle Mechanism“ Entstehung
S8-Ring = stabilste Form Entladung Bildung von kurzen Ketten = Polysulfide (Li2Sx) Quelle: S. Evers, L. Nazar, Department of chemistry, 2012, 1136
26
= freie Diffusion der löslichen Polysulfide zwischen Kathode und Anode
Mechanismus Laden Entladen Li+S8 Li2S8 Li2S6 Li2S4 Li2S Li2S2 Li2S für 2< x < 8 hochlöslich unlöslich Kathode „Polysulfid Shuttle“ = freie Diffusion der löslichen Polysulfide zwischen Kathode und Anode Elektrolyt & Separator Li+ Li+S8 Li2S8 Li2S6 Li2S4 Li2S Li2S2 Li2S Reduktion der Polysulfide Ablagerung Anode
27
„Sulfur Shuttle Mechanism“ Konsequenzen
Verlust von aktiven Kathoden- und Anodenmaterial Bildung einer Isolierenden Schicht an den Elektroden Kurzschluss oder hohe Selbstentladung Kapazitätsverlust kurze Lebensdauer
28
„Sulfur Shuttle Mechanism“ Lösungsansätze
Schutzhülle um das Schwefelmaterial Durchdringung der Polysulfinde verhindern Diffusion der Li+-Ionen und Elektronen ermöglichen Möglichkeiten: Beschichtung mit mesoporösen Materialien (Kohlenstoff) Beschichtung mit Polymeren physikalische Barriere durch Abstoßung der Polysulfide Kohlenstoff-Nanoröhren Quelle: (2.1.14; 10:26 Uhr)
29
Literaturverzeichnis
S. Evers, L.F. Lazar, Acc. Chem. Res., 2012, 46, Y. Wang, G. Cao, Adv. Mater., 2008, 20, 2251–2269 P.G. Bruce, S.A. Freunberger, L.J. Hardwick, J.-M Tarascon, Nat. Mater, 2011, 11, 19-29 B. Dunn et al., Science, 2011, 334, B.C. Melot, L.-M. Tarascon, Acc. Chem. Res., 2012, 46, J.-M Tarascon, Phil. Trans. R. Soc. A, 2010, 368, J.B. Goodenoug, Chem. Res., 2011, XXX, M.S. Whittingham, Chem. Rev., 2004, 104, J. Park, J.H. Seo, G. Plett, W. Lu, A.M. Sastry, ESL, 2011, 14, A14-A18 P. Kalyani, N. Kalaiselvi, Sci. Tech. Adv. Mater., 2005, 6, 697 G.G. Amatucci, J.M. Tarascon, L.C. Klein, SSL, 1996, 83, 167 www. wikipedia.org/wiki/Cobalt ( , 22:31 Uhr) www. wikipedia.org/wiki/Nickel ( , 22:50 Uhr)
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.