Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Lukas Angst Geändert vor über 10 Jahren
1
28/03/2017 Wie lassen sich Unterscheide der Repräsentation erklären: Frauen und ethnische Gruppen Didier Ruedin Université de Neuchâtel 28. Oktober 2011 Proseminar Politische Repräsentation von Migrantinnen und Migranten, Universität Bern Prénom Nom
2
Überblick Was ist Repräsentation? Forschungsergebnisse Diskussion
28/03/2017 Überblick Was ist Repräsentation? Forschungsergebnisse Frauen im Parlament Ethnische Gruppen im Parlament Verhältnis zwischen verschiedenen Formen Diskussion Prénom Nom
3
Was ist Repräsentation?
28/03/2017 Was ist Repräsentation? Substantive Repräsentation Deskriptive Repräsentation R L R L R L R L L R R Prénom Nom
4
Deskriptive Repräsentation
28/03/2017 Deskriptive Repräsentation Legitimität Substantive Repräsentation Nicht kristallisierte Interesse Konfliktreduktion Indikator von Status Symbolischer Wert Prénom Nom
5
Erklärungen für Unterschiede
28/03/2017 Erklärungen für Unterschiede Politischer Kontext Bürger und Bürgerinnen Stimmabgabe Parlament Salienz Kandidaten und Kandidatinnen Einstellungen Wahlsystem Prénom Nom
6
Vorgehen Daten: IPU, neu erhoben (2006) Repräsentations-Index:
28/03/2017 Vorgehen Daten: IPU, neu erhoben (2006) Repräsentations-Index: Relative Repräsentation: Methoden: OLS; t-Test, χ²-Test Prénom Nom
7
Bivariate Analyse Proporzsysteme Quoten: Parteien Quoten: Gesetzlich
28/03/2017 Bivariate Analyse Proporzsysteme Quoten: Parteien Quoten: Gesetzlich Politische Rechte Alter der Demokratie Einstellungen grün= p<0.01; rot = nicht signifikant Prénom Nom
8
Repräsentation von Frauen
28/03/2017 Repräsentation von Frauen Prénom Nom
9
Bivariate Analyse PR Quoten Politische Rechte Alter der Demokratie
28/03/2017 Bivariate Analyse PR Quoten Politische Rechte Alter der Demokratie Einstellungen Heterogenität grün= p<0.01; rot , blau = nicht signifikant Prénom Nom
10
28/03/2017 Ethnische Gruppen Prénom Nom
11
Zwischenbilanz Variable Frauen Ethnische Gruppen Wahlsystem Ja* Nein
28/03/2017 Zwischenbilanz Variable Frauen Ethnische Gruppen Wahlsystem Ja* Nein Quoten Ja * (Ja) Politische Rechte Ja Alte Demokratie Einstellungen Ja** Ja ** Ja: ** immer signifikant; * in gewissen Modellen signifikant; sonst nur in bivariaten Analysen signifikant (p<.05) Prénom Nom
12
Verhältnis zwischen Formen
28/03/2017 Verhältnis zwischen Formen Positive Korrelation Politisches System Kultur Negative Korrelation Kompromiss zwischen Frauen und ethnischen Minderheiten Salienz Bedeutung der sozialen Spaltung Prénom Nom
13
Direkter Einfluss Erwartungen Resultat Korrelationskoeffizient : hoch
28/03/2017 Direkter Einfluss Erwartungen Korrelationskoeffizient : hoch p-Wert < 0.05 Vorzeichen: positiv oder negativ Resultat r=0.05 p>0.1 Prénom Nom
14
Salienz: Erwartungen Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität Frauen
28/03/2017 Salienz: Erwartungen Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität Frauen Tief Hoch Ethnische Gruppen Prénom Nom
15
Salienz: Resultate Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität Frauen
28/03/2017 Salienz: Resultate Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität Frauen 0.30 0.34 Ethnische Gruppen 0.63 0.28 Prénom Nom
16
Diskussion Unterschiede zwischen Länder Einstellungen
28/03/2017 Diskussion Unterschiede zwischen Länder Einstellungen Salienz (Auffälligkeit) Quoten und ihre Umsetzung Electoral engineering Starke Eliten Prénom Nom
17
Mögliche Fragen Braucht es Frauen in der Regierung?
28/03/2017 Mögliche Fragen Braucht es Frauen in der Regierung? Sind Quoten für Frauen und ethnische Minderheiten gerechtfertigt? Lässt sich die Bedeutung von sozialen Spaltungen beeinflussen? Prénom Nom
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.