Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Konrad Schloss Geändert vor über 10 Jahren
2
Motivation - Konzepte - Neue Entwicklungen
Achim Stahl DESY Zeuthen Aachen – 24. Nov. 2003
3
Inhalt Das TESLA Projekt Űberblick Physik mit TESLA
Stand der Technik Physik mit TESLA Beispiele Polarisation bei TESLA Ziele Realisierung Status
4
TESLA Beschleunigeranlage
5
33 km Tunnel 5.2 m Ø Experimentiergelände bei Ellerhoop
6
Ringbeschleuniger LEP: Emax 209 GeV U 22,7 km R 3,7 km Energieverlust:
LEP ΔE = 2.7 GeV 100 MW oder SFr/h
7
Linearbeschleuniger Schwerpunktsenergie: 50 bis 800 GeV Aber:
100 MW Ringbeschleuniger 500 GeV: R = 120 km 800 GeV: R = 800 km Aber: recycled beam Trefferwahrscheinlichkeit LEP-I: pro Kollision TESLA: pro Kollision Strahlquerschnitt: 550 nm x 5 nm
8
Teilchenbeschleunigung
Elektrostatischer Beschleuniger Bis einige MeV
9
} Teilchenbeschleunigung Mikrowellen-Beschleuniger 11 km
23.4 MeV / Meter 500 GeV 11 km 35. MeV / Meter 800 GeV
10
Teilchenbeschleunigung
Mögliche Verbesserungen : Höhere Feldstärken Grenze: Feldstärken an den Oberflächen Zusammenbruch der Supraleitung Feldemission von Elektronen Längere Beschleunigungsstrecke Grenze: Kosten
11
R&D Programm: Supraleitende Resonatoren
Ziel: Gestartet 1992 von B. Wiik Beschl.Gradient x 5 Kosten x 1/5
12
Beschleunigungsmodule: supraleitend
Extreme Anforderungen Reinheit Rauhigkeit der Oberfläche Chemische Politur Elektropolitur
13
Modul-Test: Stufe 1 Vertikaler Teststand: Nackte Cavity in He-Bad
Simple Antenne CW-Betrieb bei geringer Leistung
14
Modul-Test: Stufe 2 Chechia Teststand: Cavity im Kryostaten - Koppler
- He-Tank - Tuner - etc. Realistischer RF-Puls mit voller Leistung Dauertests
15
Modul-Test: Stufe 3 TESLA Test Facility Strahltest
16
Resultate:
17
Resultate: 23.4 MV/m = 500 GeV Strahltest TTF-1 35 MV/m = 800 GeV
Chechia Test TTF-2 in Vorbereitung
18
Der TESLA Detektor ähnelt einem LEP Detektor …
19
Der TESLA Detektor Auflösung Impuls 1/10 LEP Impaktparameter 1/3 SLD
Jet-Energie /2 LEP
20
Energie-Fluss Messung
Rekonstruktion der Partonimpulse Jet-Energie 60% geladene Teilchen 30% Photonen 10% neut. Hadronen Ideal: ΔE/E = 15%/√E aber Überlapp / Miss-ID erwartet: ΔE/E = 30%/√E e+e- Z0 H H qq bb bb
21
Energie-Fluss Messung
Massenrekonstruktion: e+e- νν WW e+e- νν ZZ TESLA LEP
22
Vorwärtskalorimeterie
Luminositätsmessung ΔL/L = 10-4 Hermitizität bis 5 mrad Strahlmonitoring GeV
23
Schwerpunktsenergie bis 800 GeV Hohe Luminosität Exzellenter Detektor
verspricht Schwerpunktsenergie bis 800 GeV Hohe Luminosität Exzellenter Detektor
24
Physik mit TESLA Beispiel: Supersymmetrie
26
Supersymmmetrie gebrochen
Teilchenspektrum Fermionen Bosonen Bosonen Fermionen Supersymmmetrie gebrochen m(X) ≠ m(X) ~
27
SUSY Motivation 1 Hierarchie Problem f H e ~ f H Higgsmasse
δmH ≈ 1030 GeV Elektronenmasse Strahlungskorrekturen δme ≈ 0.2 me e f ~ H δmH ≈ GeV
28
SUSY Motivation 2 Vereinigte Wechselwirkungen An der GUT Skala werden
elektromagnetische WW schwache WW starke WW gleich stark Ideen zur Vereinigung mit Gravitation enthalten Supersymmetrie
29
SUSY Motivation 3 Dunkle Materie Leichtestes SUSY Teilchen stabil
m ≈ 200 GeV Dunkle Materie Leichtestes SUSY Teilchen stabil massiv schwach wechselwirkend WIMP Weakly Interacting Massive Particle
30
Zwei starke Partner: Entdeckung neuer Teilchen bei LHC bei TESLA
Studium der Mechanismen Entdeckung neuer Teilchen bei LHC bei TESLA
31
LHC + TESLA ergänzen sich:
q, g: hoher WQ; ‘einfach’ nachweisbar l: WQ sehr klein; kaum nachweisbar typisches SUSY Massenspektrum GeV 700 600 500 400 300 200 100 Higgs s-Leptonen χ0 χ± s-quarks TESLA q, g: meist ausserhalb der des Massenbereiches l: einfach nachweisbar; präzise zu vermessen
32
SUSY @ TESLA ~ χ0 μ+ ~ μ+ e+ e- ~ μ- ~ χ0 μ- μ: 146.00 ± 0.11 GeV ~
e+e- Z0 μ+μ- ~ ~ μ+ μ+ ~ e+ e- μ- ~ χ0 ~ μ- Kinematische Endpunkte Massen μ: ± GeV χ: ± 0.08 GeV ~ 1 Jahr @ √s = 500 GeV Effiziens: 63 % Reinheit: 94 %
33
SUSY @ LHC Massenrekonstruktion m(g) – m(b1): 98.1 ± 1.4 GeV ~ ~
Typische Zerfallskette Massenrekonstruktion m(g) – m(b1): ± 1.4 GeV m(g) – m(b2): ± 2.4 GeV ~ ~ ATLAS 3 Jahre High Lumi
34
LHC + TESLA ergänzen sich:
Gluino s-quarks s-leptons Neut./Charginos Higgs
35
LHC + TESLA brauchen einander:
LHC: Massendifferenzen starke Korrelationen TESLA liefert Massenskala LHC LHC + TESLA g 8.0 6.4 qL 8.7 4.9 qR 11.8 10.9 b1 7.5 5.7 b2 7.9 6.3 ~ ~ ~ ~ ~
36
LHC + TESLA brauchen einander:
Rekonstruktion der fundamentalen Theorie s-Fermionen 1. Gen. s-Fermionen 3. Gen. Gaugino TESLA TESLA LHC wenige Naturkonstanten 105 Parameter Massen
37
modifizierter Trigger
LHC + TESLA brauchen zeitlichen Überlapp ? Ein mögliches Szenario Präzisionsmessung bei TESLA zeigt Anomalie Potentielle Modelle entwickelt 1. modellunabhängiges ‘screening’ aller Ereignisse 2. modellunabhängige Signale durch Präzision LHC identifiziert Modell durch komplementäre Reaktionen dedizierte Suche modifizierter Trigger Detektor-upgrades Ein wahrscheinliches Szenario ?
38
LHC + TESLA brauchen zeitlichen Überlapp ?
H1 findet Überschuss: Isolierte Leptonen mit pT Mögliches Modell: Higgs Tripletts mit starker Yukawa Kopplung zur 1.ten Generation
39
LHC + TESLA brauchen zeitlichen Überlapp ?
In Folge: OPAL sucht nach ähnlichen Phänomenen e+ e- H++ e+ e- hier: Modell ausgeschlossen
40
TESLA + LHC Untersuchen unterschiedliche Aspekter neuer Phänomene
Erst gemeinsame Analysen zeigen das ganze Bild Nur mit zeitlichen Überlapp lassen sich die Projekte voll ausnützen Beispiel: Supersymmetrie
41
Polarisation bei TESLA
Physikpotential Polarisierte Elektronenquelle Polarisierte Positronenquelle
42
Polarisation bei TESLA
Elektron Positron Impuls Spin Eindeutiger Anfangszustand
43
Polarisation bei TESLA
Elektron Positron Impuls Spin Eindeutiger Anfangszustand
44
Polarisation bei TESLA
Elektron Positron Impuls Spin Eindeutiger Anfangszustand
45
Polarisation bei TESLA
Elektron Positron Impuls Spin Eindeutiger Anfangszustand
46
SUSY Partner fR fL fL ~ fR ~ fL fR M1 M2 gleiche Massen
versch. Massen ? fL fR M1 M2 Wie gehören sie zusammen ?
47
Bsp: S-Elektron Erzeugung
~ e- , Z Rekonstruktion der Massen aus der Zerfallskinematik e+ e+ ~ ν ~ e- ~ e-
48
e- e+ J = 1 e+ ~ e- , Z e+L ~ e-L e+R e-R e+ e+ ~ e+R ~ e-R ν e- ~ e-
and e+ e+ ~ e+R ~ e-R ν ~ e- ~ e-
49
e- e+ J = 1 e+ ~ e- , Z e+L ~ e-L e+R e-R e+ e+ ~ e+L ~ e-L ν e- ~ e-
and e+ e+ ~ e+L ~ e-L ν ~ e- ~ e-
50
e- e+ J = 0 e+ ~ e- , Z e+ e+ ~ e+L ~ e-R ν ~ e- ~ e-
51
Bsp: S-Muon Erzeugung μ+ ~ e+ e- μ- , Z Signal μ μ χ0 e+
detektiert unsichtbar e+ Haupt-Untergrund W+ W μ ν ν W- detektiert unsichtbar e-
52
e- e+ J = 1 R L μ+ ~ e+ e- μ- , Z erlaubt e+ W+ verboten:
Paritätsverletzung ν W- e-
53
Elektron/Positron Quellen
54
Polarisierte e- Quelle:
Photoeffekt auf GaAs Kristall
55
Polarisierte e- Quelle
einfaches Modell + Spin-Bahn Kopplung + Anisotroper Kristall
56
Aufbau des Kristalls 100 nm GaAs SLC Quelle: <P> = 77 % (97/98)
57
Aufbau des Kristalls Neue Entwicklung: Strained Super Lattice
58
Polarisierte e- Quelle
Strained Super Lattice SLC: <P> = 74 % E158: <P> = 86 % LC spec: <P> = 80 % Ziel: <P> = 90 % Ladung okay Oberfläche empfindlich (UHV < Torr) keine RF-guns ?
59
Polarisierte e- Quelle
Strained Super Lattice charge limit overcome high polarisation SLC: <P> = 74 % E158: <P> = 86 % LC spec: <P> = 80 % Goal: <P> = 90 % but ... GaAs crystals are very sensitive need UHV (< Torr)
60
Konventionelle e+ Quelle:
unpolarisiert Targets nahe der Zerstörungsschwelle 3 Targets +1 Reserve Photonen günstiger
61
Polarisierte e+ Quelle:
TESLA baseline design: Undulator basierte Quelle Idea by Balakin and Michailichenko (1979)
62
Helikaler Undulator Magnetstruktur: rotierendes Feld
Strom Erzeugt zikular pol. Synchrotronstrahlung e-Strahl Strom VLEPP 1986
63
Helikaler Undulator
64
Helikaler Undulator
65
Helikaler Undulator e-Energie min. 150 GeV Undulatorperiode 1.4 cm
Prototyp of TESLA Undulatorspulen E166 Prototyp Ø 0.89 mm e-Energie min. 150 GeV Undulatorperiode 1.4 cm Undulatorlänge 135 m Photon-Energie < 10 MeV Ausbeute 1 / e- / m ≈
66
Positron Produktion Paar Produktion in 0.5 X0 Ti-W Target
für 100 % pol. Photonen Paar Produktion in 0.5 X0 Ti-W Target Pos.Pol.: -spec. x -pol. x pair x e+-pol. x capture prob. polarised photons polarised positrons
67
E166: Testexperiment am SLAC
68
STAND
69
Drei Projektvorschläge
DESY/Hamburg Supraleitend, 1.3 GHz USA (FermiLab) normalleitend S-Band GHz Next Linear Collider Japan (KEK) normalleitend S-Band 11.4 GHz Japanese Linear Collider
70
Int. Konsens: Linearcollider nächstes Groβprojet der HEP
Aktueller Stand Int. Konsens: Linearcollider nächstes Groβprojet der HEP (ACFA / HEPAP / ECFA) März 2001: TESLA Technical Design Report Dez. 2002: Empfehlung durch den WR Feb. 2003: BMBF internationale Einigung abwarten Ende 2004: Wise Persons Technologieempfehlung 2006/2007: Standortentscheidung / Genehmigung ≈ 2015: Experimentierbetrieb
71
Hoffentlich bald : Danke ….
73
Power Consumption
74
XFEL Standort
75
E-166 Beamline Schematic 50 GeV, low emittance electron beam
2.4 mm period, K=0.17 helical undulator 0-10 MeV polarized photons 0.5 rad. len. converter target 51%-54% positron polarization
76
E-166 Background Test, now
77
Experimental Setup
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.