Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4° - Bedeutung für Brandenburg ?

Präsentation zum Thema: "Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4° - Bedeutung für Brandenburg ?"—  Präsentation transkript:

1 Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4° - Bedeutung für Brandenburg ?
Prof. Dr. Manfred Stock Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4° - Bedeutung für Brandenburg ? Paris, Dez ? Schloss Oranienburg, Juni 2015

2 Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
Aktuelles zur internationalen Klimapolitik Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

3 Rom, 18.Juni 2015: Öko-Enzyklika „Laudato si“
Vatikanstadt (kath.net/KNA) Der deutsche Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber (66) stellt am heutigen Donnerstag (18. Juni) die Umweltenzyklika von Papst Franziskus vor. “Sei gepriesen‘ Über die Sorge für das gemeinsame Haus” Umwelt- und Klima-Enzyklika von Papst Franziskus ist „Weckruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas“ Donnerstag, , Uhr Der Himmel gehört uns allen Vorstellung und Diskussion der Umweltenzyklika von Papst Franziskus Ort: Kathedralforum, Hedwigskirchgasse 3, Berlin Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

4 Nachrichten von heute (18.06.2015)
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

5 UN-Klimakonferenzen (Conference of the Parties, COP)
1992: Rio de Janeiro (Umweltgipfel) Agenda 21, Klimarahmenkonvention 1995: Berlin (COP 1) „Berliner Mandat“ 1996: Genf (COP 2) Grundlage: 2. IPCC-Sachstandsbericht (1995) 1997: Kyoto (COP 3) „Kyoto-Protokoll“ 2005: Montreal (COP 11) Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls 2009: Kopenhagen (COP 15) unverbindliche „Kopenhagener Erklärung“ 2010:Cancún (COP 16) „Zwei-Grad-Ziel“ 2011: Durban (COP 17) 2012: Doha (COP 18) 2013: Warschau (COP 19) 2014:Lima (COP 20) Weichenstellungen für Paris 2015: Paris (COP 21) Ziel: Nachfolgevertrag für das Kyoto-Protokoll = „Paris-Protokoll“ 2016: Marrakesch (COP 22) Paris-Nachsorge Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

6 Ergebnisse von Lima 2014 Intended Nationally Determined Contributions (INDCs): Countries put forward their contributions by March or October 2015; given national priorities, circumstances and capabilities Countries collectively aim to reduce global emissions enough to limit average global temperature rise to 2°C. UNFCCC Secretariat will prepare a Synthesis Report by November 1st, 2015 Problem: No review period for INDCs was agreed upon Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

7 The Green Climate Fund (~ 10.2 billion US $)
The Green Climate Fund is the only multilateral instrument on climate change adaptation and mitigation (O. Edenhofer 2015) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

8 Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
Aktuelles zur internationalen Klimapolitik Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

9 Die neuen Ergebnisse des Weltklimarats (IPCC) 2013/2014
Der fünfte Sachstandsbericht (AR5) hat die bestehenden Erkenntnisse zum derzeitigen Klimawandel und dem Einfluss der anthropogenen Treibhausgasemissionen bestätigt und weiter konkretisiert. Verstärkt sich der Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten weiter, nimmt Hitzestress zu, Extremereignisse werden voraussichtlich häufiger und führen zu stärkeren negativen Folgen: Risiken bestehen z.B. durch Extremtemperaturen, Dürreperioden, Stürme und Überflutungen.  Anpassung an den Klimawandel ist notwendig! Aber: Das Zwei-Grad-Ziel ist nötig und machbar – mit technologischem und institutionellem Wandel!  der Ausstieg aus fossilen Energien ist dringend geboten! Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

10 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

11 Versauerung der Meere Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

12 Der Anstieg der Treibhausgasemissionen nimmt zu
Nach IPCC 2014, WG3 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

13 a) wo kommen die CO2-Emissionen her?
b a) wo kommen die CO2-Emissionen her? b) wo gehen sie hin? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

14 2014 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

15 Arktisches Meereis: kleinstes Minimum 09/2014
Aktuelle Meereisbedeckung Mitte September im Vergleich zur mittleren Ausdehnung (rote Linie) © Lars Kaleschke/Universität Hamburg Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

16 Arktisches Meereis: kleinstes Maximum 03/2015
: Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

17 Auswirkungen des Meereisrückgangs auf globale atmosphärische Wellen
Jetstream & Rossby-Wellen Schwingen die Wellen nach Norden, saugen sie warme Luft aus den Tropen nach Europa, Russland oder die USA; schwingen sie nach Süden geschieht das gleiche mit kalter Luft aus der Arktis.  veränderte Wetterlagen in Sommer und Winter © NASA, Goddard Space Flight Center © MMCD NEW MEDIA Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

18 Beobachtete Veränderungen bei Extremwetterlagen
Sommer: mehr stabile Hochdrucklagen mit Hitze oder daneben bzw. davor/danach mehr stationäre Tiefs mit Starkregen Winter: milde schneearme Winter oder daneben bzw. davor/danach mehr extreme Schneefallereignisse © Coumou et al. / PIK Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

19 Extremereignisse: wissenschaftlicher Kenntnisstand
Heatwaves Quelle: Kunkel et al. 2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

20 Der Hitzesommer 2010 brach alle Rekorde
Barriopedro, D. et al., Science, (2011) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

21 Beispiel Syrien: Klimawandel, Politik(fehler) & Bevölkerung
Nachrechnung Kelley et al. 2015 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

22 Naher Osten: trockene Jahre minus feuchte Jahre [1989-2008] minus [1931-1950]
Syrien Aufstand: ab 03/2011 Kelley et al. 2015 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

23 Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
Aktuelles zur internationalen Klimapolitik Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

24 Temperaturänderung seit der letzten Eiszeit
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

25 Die Erwärmung ist weitgehend irreversibel
4 RCP-Szenarien (Representative Emission Pathways) mit unter-schiedlichen Treibhausgas-Emissionen CO2-Anteil in der Atmosphäre (Fig ) Temperatur- änderung an der Oberfläche © IPCC 2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

26 Szenarien des Klimawandels & Risiken
2°Leitplanke IPCC-WGIIAR5_2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

27 Projektionen von Klimawirkungen in Europa (ausgewählte Beispiele)
Hitze & Trockenheit von ungewöhnlicher Hitze betroffene Landfläche % % % % % Hitzesommer wie in 2003 sind normal Starke Zunahme an Hitzetoten Gesundheit Zunahme der Wachstumsperiode Ernährung Zunahme von Bodendegradation und Versalzung Leichte Zunahme der Wasserkraft regionale Abnahme der Wasserkraft Energie abnehmende Kapazitäten konventioneller Kraftwerke Zunahme der Holzernte Zunahme des Waldbrandrisikos Starker Rückgang der Holzernte Wälder Daten aus ”Turn Down the Heat”, Worldbank Report 3, PIK 2014 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

28 Risiken & Anpassungspotenzial in Europa (IPCC 2014)
Increased Losses and Impacts from Extreme Heat Events (medium confidence) Increased Flood Losses and Impacts (high confidence) Increased Water Restrictions (high confidence) Risk-Level Very Low Med Very High Risk-Level Very Low Med Very High Risk-Level Very Low Med Very High 4°C 2°C Present Long Term ( ) Risk Level with Current Adaptation Potential for Additional Adaptation to Reduce Risk Risk Level with High Adaptation Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

29 Raum-Strategien-Klimawandel BBSR-Skizze als Diskussionsbasis (2013)
Nachhaltigkeitsstrategien a) gebietsbezogen: Küstenschutz Hochwasserschutz Schutz der Berggebiete Klimagerechte Infra & Siedlungsstrukturen b) umweltbezogen: Freiraumschutz für Klimafunktionen Klimagerechtes regionales Wassermanagement CO2-Senkenmangement, nachhaltige Landnutzung W T Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

30 Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
Aktuelles zur internationalen Klimapolitik Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

31 Zwei-Grad-Ziel: Pro- & Contra
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

32 Klimaprojektionen: zukünftig mögliche Entwicklungen des Klimas
RCP 8.5 ohne Klimaschutz → ungebremste globale Erwärmung mit hohem Risiko und hohen Schadenskosten > 5 % GDP RCP 2.6 Investitionen in den Klimaschutz weltweit und bei uns kann die globale Erwärmung auf 2° begrenzen ~ 1 % - 2% GDP RCP-Szenarien der Globalen Erwärmung Meinshausen et al. 2011 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

33 um unter 2°C globaler Erwärmung zu bleiben, muss ein Großteil der fossilen Brennstoffe im Boden bleiben ~ 500 GtC bisher emitiert 800 GtC 66% Chance für 2° => ~ 300 GtC noch verfügbar ~1000 GtC bekannte +1000 GtC wahrsch. Reserven GtCO =  3,7 GtC Emissionsszenarien © IPCC 2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

34 Zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2° müssen 80% der Kohle- & jeweils 40% der Gas- und Ölressourcen im Boden bleiben ! Bauer et al. (2014); Jakob, Hilaire (2015) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

35 Es darf doch auch etwas mehr sein ?
Oliver Geden (2012) „Die Modifikation des 2-Grad-Ziels“ Kritikpunkte: a) das Zwei-Grad-Ziel ist ökonomisch zu ambitioniert b) erfordert ab ~ 2050 negative Emissionen, d.h. CCS Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

36 Oder besser unter 1,5°? Quelle: Schleussner & Hare (2015) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

37 Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
Aktuelles zur internationalen Klimapolitik Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg? Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

38 Was bedeutet welcher Klimawandel für uns?
Es hängt ab von internationalen Abkommen zum Klimaschutz: a) sehr ambitioniert b) mittelmäßig (~Lima) c) keine Vereinbarung ( 1,5°/ 2°) ( 3°/ 4°) ( > 4°) Folgen global beherrschbar / bei uns noch beherrschbar / kaum beherrschbare Folgen Für die wirtschaftliche Entwicklung der Lausitz brauchen wir ab ca eine Alternative zur Braunkohle Insgesamt brauchen wir weitere Investitionen in Klimaschutz, Erneuerbare Energien und Anpassung an die Klimafolgen. Gut gemacht bringt dies positive wirtschaftliche Entwicklungen. Zu erwarten sind mehr Schäden durch extreme Wetterereignisse, wie Starkregen, Hochwasser, Stürme, Hagel und Hitze/Dürre. Auch die Schäden in anderen Regionen der Erde betreffen uns durch Export-/Importabhängigkeit sowie mehr Flüchtlinge Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

39 Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen