„Effiziente Energienutzung: Wachsender oder sinkender Strom- und Kraftwerksbedarf ?“ Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle.

Präsentation zum Thema: "„Effiziente Energienutzung: Wachsender oder sinkender Strom- und Kraftwerksbedarf ?“ Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle."—  Präsentation transkript:

1 „Effiziente Energienutzung: Wachsender oder sinkender Strom- und Kraftwerksbedarf ?“
Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER) Universität Stuttgart VRE-Konferenz „Energieeffizienz: Werden Kraftwerksinvestitionen überflüssig?“ Berlin, 20. April 2005

2 Entwicklung der Energieintensität der Gesamtwirtschaft und der Industrie
%

3 Senkung des Stromverbrauchs in % von Elektro- haushaltsgeräten in Deutschland gegenüber den 70er Jahren Warmwasserbereiter Geschirrspüler Gefriergerät Waschmaschine Kühlschrank Elektroherd 46 42 40 34 30 22

4 Entwicklung der Wirkungsgrade fossil befeuerter Kraftwerke in Deutschland

5 Energiesparen mit Strom – Heizungssysteme im Vergleich
t CO2/a kWh/a 4,5 Verbrauch CO2-Emissionen 3 1,5 2

6 Energiedienstleistungen aus Strom
PJ PJ

7 Energieeffizienz oder Ressourceneffizienz?

8 Gesamter Rohstoff- und Materialaufwand
Quelle: Marheineke 2002

9 Kumulierte Emissionen
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 CO2 SO2 NOx Staub Steinkohle (43%) Braunkohle (40%) Erdgas GuD (57,6%) Nuklear (DWR DirEnd.) PV (5 kW, poly) PV (5 kW, amorph) Wind (1 MW; 5,5 m/s) Wind (1 MW; 4,5 m/s) Wasser (3,1 MW) [g /kWh] für CO2, [mg/kWh] für andere Emissionen PV, poly, 2010 PV, amorph, 2010

10 Vollkosten der Stromerzeugung
Stromgestehungskosten Externe Kosten Back-up-Kosten 5 10 15 20 25 30 55 60 65 70 Stromgestehungskosten und Externe Kosten Nuklear (DWR) Braunkohle (40%) Erdgas GuD (57,6%) Steinkohle (43%) Wind (4,5 m/s) Wind (5,5 m/s) Wasser (3,1 MW) PV (5 kW) [€-Cent/kWh]

11 Ressourceneffiziente Bereitstellung von Energiedienstleistungen in der Zukunft

12 Szenarien der Entwicklung der Energieversorgung Deutschlands
Referenzszenario (REF) • Fortschreibung der derzeitigen Energiepolitik • Auslaufen der Kernenergienutzung • keine Verschärfung der Klimaschutzziele Präferenz Erneuerbare Energien (PEE) • Anteil Erneuerbarer Energien steigt auf 30 % • Auslaufen der Kernenergienutzung • Keine CO2-Abtrennung Clean Coal Technologies (CCT) • CO2-Abtrennung u. Entsorgung zugelassen • Auslaufen der Kernenergienutzung Effiziente Ressourcennutzung (ERN) • Kosteneffiziente Erreichung der Reduktionsziele • Steuerung über Märkte • Weitere Nutzung der Kernenergie möglich THG-Reduktionsziele: 2010: -21% 2020: -35% 2030: -50%

13 Entwicklung des Primärenergieverbrauchs nach Energieträgern

14 Entwicklung der Energieintensität des Bruttoinlandsproduktes

15 Entwicklung der Stromerzeugungsstrukturen

16 Entwicklung der Kraftwerkskapazitäten
Verbleibende Kapazität des Kraftwerksbestandes 2002

17 Kostenimplikationen 3.6 110 79 5.5 86 57 5.0 -113 27 2.5 Szenario
Kumulierte Mehrkosten bis 2030 [Mrd. Euro00] Marginale CO2-Minderungskosten in 2030 (Euro00/t] Mittlere Strom-gestehungskosten [Cent00/kWh] Referenzszenario (REF) 3.6 Präferenz Erneuerbare Energien (PEE) 110 79 5.5 Clean Coal Technologie (CCT) 86 57 5.0 Effiziente Ressourcennutzung (ERN) -113 27 2.5

18 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!