Gesig, 5. Frankfurter Treffen,

Präsentation zum Thema: "Gesig, 5. Frankfurter Treffen,"—  Präsentation transkript:

1 Gesig, 5. Frankfurter Treffen, 10.10.2003
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only - Besser und billiger? oder Ein Zukunftsmodell auch für die Schweizer Hochschulbibliotheken? Gesig, 5. Frankfurter Treffen,

2 Lizenzen für E-Journals im Schweizer Konsortium
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Lizenzen für E-Journals im Schweizer Konsortium Zugriff auf 3‘200 lizenzierte E-Journals Zwölf wissenschaftliche Verlage Unterschiedliche Lizenzmodelle

3 E-Journals: Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-Journals: Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer? Jahr 2003: hochgerechnet auf 12 Monate

4 Cross und additional access
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Cross und additional access Wiley: Anzahl parallele Printabonnements / keine Printabonnements im Fachgebiet Physik (Jahr 2002), total 14 Titel

5 Nutzung cross access und additional access
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Nutzung cross access und additional access Wiley: durchschnittliche Nutzung abonnierte und nicht abonnierte Titel im Fachgebiet Physik (Jahr 2002)

6 Nutzung Archiv / aktuelle Jahrgänge
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Nutzung Archiv / aktuelle Jahrgänge ACS: Nutzung Archiv und aktuelle Jahrgänge im Jahr 2003 *) Nutzung aktuelle Jahrgänge Nutzung Archiv *) Hochgerechnet auf 12 Monate

7 Wechsel auf E-only - besser und billiger?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Wechsel auf E-only - besser und billiger? E-Journals stossen bei den Benutzern zunehmend auf Akzeptanz Immer mehr Verlage bieten das E-only Lizenzmodell an Erst wenige Bibliotheken und Konsortien wechseln auf E-only (vollständiger Verzicht auf die Printabonnements)

8 Wechsel auf E-only: die Fragen der Bibliotheken
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Wechsel auf E-only: die Fragen der Bibliotheken Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer? Können Kosten gespart werden? Sind organisatorische Veränderungen notwendig? Ist der langfristige Zugriff gesichert? Können die Bibliotheken den interbibliothekarischen Leihverkehr weiterhin wahrnehmen?

9 Kann auf gedruckte Zeitschriften verzichtet werden?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Kann auf gedruckte Zeitschriften verzichtet werden? Ergebnis einer Umfrage in der Schweiz (n = 325) Quelle: W. Reinhardt 2003, Siegen

10 E-only: billiger? ? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken
Gebühr online Gebühr gedrucktes Abonnement

11 E-only: Bsp. SpringerLINK im Konsortium
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: Bsp. SpringerLINK im Konsortium Kosten Print (100%) 2.4% MwSt. Print Kosten E-fee (90%) 7.6% MwSt. E-fee Electronic plus: + 25% Keine direkte Kostenersparnis

12 Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken
E-only: Bsp. IOP Äquivalente Gebühren für alle Bezugskombinationen (exkl. MwSt.) Im Konsortium zusätzliche Gebühren für den Cross Access Keine direkte Kostenersparnis

13 E-only: ACS im Konsortium
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: ACS im Konsortium 115% (inkl. MwSt.) 90% (inkl. MwSt.) Electronic plus: + 25% Direkte Kostenersparnis: 13%

14 Elsevier – „e-choice“ Kein cross access Kein Konsortialmodell
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Elsevier – „e-choice“ Kein cross access Kein Konsortialmodell Kostenersparnis? Electronic plus: + 25%

15 E-only: Kosteneinsparungen?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: Kosteneinsparungen? Lizenzgebühren Häufig nur geringe, direkte Kostenersparnis E-only Preismodelle für Konsortiallizenzen beruhen noch auf früheren Printbeständen Ganzheitliche Betrachtungsweise Kostenersparnis durch Entfallen von Akzession, Buchbinder, Ausleihe, Magazinplatz « Document Life Cycle »: langfristige Kosten für die elektronische Archivierung

16 E-only: organisatorische Anpassungen
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: organisatorische Anpassungen Institute Bibliothek (Konsortial-partner) Agentur Benutzer Konsortium (Geschäftsstelle) Verlag

17 E-only: ist der langfristige Zugriff gesichert?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: ist der langfristige Zugriff gesichert? Digital records last forever - or five years, whichever comes first. Jeff Rothenberg Weltweit Projekte und Initiativen für Archivierung von e-Journals Wer soll was in welchem Format archivieren und wofür? Kosten? Konzeptstudie « E-Archiving » des Schweizer Konsortiums

18 E-only – wird‘s besser und billiger?
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only – wird‘s besser und billiger? Akzeptanz der e-Journals von der Mehrheit der Benutzer Konsortiallizenzen: Loslösung von den ehemaligen Printbeständen (E-only als echte Alternative zu Print) Die Preis- und Lizenzmodelle müssen einfach, transparent, gerecht, international vergleichbar und möglichst kalkulierbar sein Verwaltungsstrukturen müssen geschaffen werden Die Zugriffsrechte müssen langfristig gesichert sein Es müssen finanzierbare Lösungen für das E-Archiving bereitstehen

19 E-only und das Schweizer Konsortium
Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only und das Schweizer Konsortium Mehrere Hochschulbibliotheken Interesse am E-only Lizenzmodell Aber... Viele Benutzer können sich bereits heute - zumindest unter bestimmten Voraussetzungen - vorstellen, vollständig auf die gedruckten Zeitschriften zu verzichten.