Trust and context using the RDF- Source related Storage System (RDF‑S3) and easy RQL (eRQL) Karsten Tolle und Fabian Wleklinski.

Präsentation zum Thema: "Trust and context using the RDF- Source related Storage System (RDF‑S3) and easy RQL (eRQL) Karsten Tolle und Fabian Wleklinski."—  Präsentation transkript:

1 Trust and context using the RDF- Source related Storage System (RDF‑S3) and easy RQL (eRQL) Karsten Tolle und Fabian Wleklinski

2 Inhalt Kontext in RDF Handhabung von Quellinformationen
Interner Kontext für mehr Verständnis Speicherung: RDF Source related Storage System (RDF-S3) Anfrage: easy RDF Query Language (eRQL)

3 Kontext in RDF Allgemeine Definition ? Externer Kontext
Provenance / Source Information Namensräume? Interner Kontext Umgebener RDF Graph Zusätzlicher Kontext Identifizierung einzelner Tripel oder Tripelmengen Einfüge- oder Zugriffsbeschränkungen ...

4 Quellinformationen in RDF
Im RDF Modell ist die Speicherung der Herkunft der Daten nicht vorgesehen. Diese Quellinformationen sind jedoch nötig zur: Überprüfung der Daten (Aktualität) Bezug weiterer Informationen (HTML) Glaubwürdigkeit Jeder kann beliebige Aussagen ins Internet stellen.

5 Glaubwürdigkeit Stimmen die Angaben? http://www.abc.com vom 11.10.2004
????

6 Quellinformation als indirekte Aussagen (reified Statements)?
Jeder kann beliebige Aussagen ins Internet stellen.  Unterscheidung zwischen Tripel, die das System hinzufügt und denen aus dem Internet nicht möglich!

7 Quads vs. Tripel mit Kontext Part
Vierte Komponente kann auch innerhalb SPO verwendet werden Sehr ausdrucksstark Nicht mehr konform mit dem RDF Modell Tripel mit Kontext Part Kontext Part wird nicht innerhalb SPO verwendet Durch einfaches Ausblenden des Kontext Parts konform mit dem RDF Modell

8 Interner Kontext – Verständnis
Real-World-Beispiel: Suche mit "Tower Bridge" length lieferte eine Menge Ergebnisseiten, aber: Einheiten verschieden („Feet“, „Meter“) „Länge“ einer Brücke? Spannweite? Gesamtlänge? Länge der beweglichen Teile? …? Zwei „Kontexte“ nötig: Einheit und Längendefinition

9 Interner Kontext – Verständnis
Beispiel: Width of Golden Gate Bridge? 90!  90? 90 Meter, 90 Inch, 90 Feet?

10 RDF-S3 Eigenschaften Zu jedem RDF Tripel wird die Quellinformation als Kontext Part hinzugefügt Eindeutige Semantik – weitere Informationen über die Quelle können separat abgelegt werden Möglichkeit zum Löschen und Aktualisieren einzelner Quellen Ausnutzung der Quellinformation in eRQL (siehe später) Kombination der Generischen- und Schemaspezifischen-Repräsentation der RDF-Daten innerhalb der Datenbank

11 RDF-S3 Bildschirmfotos

12 PointOfInterest-Modus
eRQL Ziele So einfach wie möglich! Nutzung der gespeicherten Quellinformation! Darstellung der Ergebnisse in ihrem Kontext (siehe Golden Gate Bridge Beispiel)! Ein-Wort-Abfragen Dokumenten-Modus PointOfInterest-Modus

13 Ein-Wort-Anfrage SELECT ?s, ?p, ?o WHERE ?s =~ „bridge“ AND ?p =~ „bridge“ AND ?o =~ „bridge“ ?????? Sehr einfach und ohne Vorwissen einsetzbar! Idee: nicht komplizierter als Google Beispiel: Tripel, die „bridge“ enthalten eRQL: bridge RQL: select * from where @P like "*[bB][rR][iI][dD][gG][eE]*" or X like "*[bB][rR][iI][dD][gG][eE]*" or Y like "*[bB][rR][iI][dD][gG][eE]*" RDQL: ähnlich wie RQL Perl ähnliche Notation

14 Dokumenten-Modus Ermöglicht die Einschränkung auf ausgewählte Quellen (oder das Weglassen nicht vertrauenswürdiger Quellen) Syntax: <Anfrage;Quellen-Liste;0|1> Beispiel: <bridge;3,4;1> In RQL nicht vorgesehen! In RDQL können in der from-Klausel Einschränkungen definiert werden Aber kein gezieltes Weglassen 0: weglassen 1: einschränken

15 PointOfInterest-Modus
Gibt den internen Kontext (umgebener RDF Graph) der einzelnen Treffer mit an Die Größe des zu zeigenden Kontextes wird in der Anfrage definiert [bridge] ohne Kontext bridge Kontextgröße 1 (default) ~ bridge Kontextgröße 2 ~~ bridge Kontextgröße 3 ... Bem.: Wird schnell sehr groß! Vergleichbare Anfrage in RQL, RDQL?

16 eRQL  PointOfInterest
Beispiel: “Golden Gate Bridge” s:name Golden Gate Bridge s:width 90 s:widthofsidewalk 10.5 All units of measurements are feet. rdf:comment

17 eRQL  PointOfInterest
"Golden Gate Bridge" OR "Tower Bridge" s:name Tower Bridge Der Punkt „Vereinigung von POIs“ habe ich gelöscht und die farbliche Markierung geändert. ... Kann sein, dass die Texte (der Properties) über den Farben nicht gut lesbar sind! 268 s:length 90 s:width Golden Gate Bridge s:name

18 eRQL  PointOfInterest
"Golden Gate Bridge" AND width POIs für “Golden Gate Bridge” und “width” werden gebildet Vereinigung der POIs, falls diese überlappen, sonst leer Ermöglicht das Auffinden von Pfaden Habe den farblichen Hintergrund geändert. s:name Golden Gate Bridge s:width 90

19 eRQL Bildschirmfoto

20 Zusammenfassung RDF-S3 und eRQL bieten:
Überprüfbare Daten  mehr Glaubwürdigkeit Antworten mit Kontext  mehr Verständnis der Ergebnisse Anfragen können auf ausgewählte Quellen eingeschränkt werden  bessere Ergebnisse Sehr einfach  kann ohne Vorwissen genutzt werden

21 Danke für die Aufmerksamkeit
Fragen? Weitere Infos und Downloads: Kontakt: Karsten Tolle: Fabian Wleklinski: